СПІЛЬНО БАЧЕННЯ  ::  ІНОЗМІ
Переклади, аналітика, моніторинг - Україна (і не лише) очима іноземних ЗМІ
         Головна        
        Політика        
      Human rights      
  Міжнародні відносини  
        Культура        
          Спорт         
        Більше...       

Знайдено на сайті:Új Szó
Мова:14 (Hungarian / magyar)
Заголовок:

SaS: Az olcsó orosz gáz Fico átverése, Szlovákiában csaknem a legdrágább a földgáz az EU-ban

Резюме: SaS: Az olcsó orosz gáz Fico átverése, Szlovákiában csaknem a legdrágább a földgáz az EU-ban
Lajos P. János

A Szabadság és Szolidaritás (SaS) párt szerint egyáltalán nem járunk jól az orosz földgázzal, a legtöbb uniós tagállam nálunk olcsóbban szerzi be ezt az energiahordozót. Az ellenzéki párt a vállalatok által fizetett árat nézte, amelyre nincs állami támogatás. 

Az SaS élesen bírálja Robert Fico miniszterelnököt az „olcsó orosz gázról” szóló ismételt, „félrevezető" állítások miatt. 

Karol Galek, az SaS gazdaságért felelős szakpolitikusa arra figyelmeztet, hogy Fico félrevezeti a közvéleményt: a valóságban a vállalatok számára az Európai Unió tagállamai közül nálunk az egyik legdrágább a földgáz.  

Fico folyamatosan az olcsó orosz gázról szóló mantrát ismételgeti, de a valóság teljesen más. Szlovákiában a második legmagasabb az átlagos gázár az EU-ban – és ha ezt vásárlóerő-paritásra számítjuk át, akkor máris a legtöbbet fizetjük. Az úgynevezett olcsó orosz gáz egy átverés, amely árt Szlovákiának

 – mondta Karol Galek. 

A párt az Energie-portal.sk oldalon közzétett európai uniós statisztikai adatokkal érvel. Eszerint a szlovák a gáz átlagos ára az ipari vállalatok számára 2024 második felében 70,60 euró/MWh volt – ami jelentősen meghaladja az uniós átlagot (54,10 euró/MWh). A vásárlóerőt figyelembe véve Szlovákia vezeti a mezőnyt az egész EU-ban 88,30 euró/MWh árral. 

Kapcsolódó cikkünk
Pozsony |

A szlovák kormány ellenzi az Európai Bizottság tervét, amely szerint 2027-re teljesen le kellene állítanunk az orosz energiahordozók behozatalát. A Szlovák Gázművek a kormánnyal ért egyet, az ellenzék egy része viszont úgy véli, nincs rá szükségünk.

A Bizottság kedden mutatta be azt a tervet, amely szerint 2027-re gyakorlatilag le kellene állítania minden tagállamnak az orosz energiahordozók importját. Ez Szlovákiát a földgáz, a kőolaj és az atomerőművek fűtőelemei kapcsán érinti, habár ez utóbbira a tiltás nem vonatkozna teljes mértékben.

A kormány ma határozottan visszautasította az Európai Bizottság javaslatát. Robert Fico szerint ez súlyosan sértené Szlovákia érdekeit, és károsan hatna a gazdaságra. 

Ez gazdasági öngyilkosság, a földgáz, a kőolaj és a nukleáris üzemanyag behozatalának leállítása károsítja az Unió gazdaságát

– jelentette ki Fico. 

Az orosz földgáz egyébként kiváltható például azeri gázzal is, amely érkezhet a Déli Áramlat vezetéken Törökországon keresztül. Éppen Robert Fico és Orbán Viktor voltak azok, akik vezetékkel kapcsolták össze Magyarországot és Szlovákiát, ezen a vezetéken érkezik most is földgáz Szlovákiába.

Kapcsolódó cikkünk
Pozsony |

Szlovákia nem támogatja az Európai Bizottság új tervét, amely 2027-től teljesen megtiltaná az orosz gáz, kőolaj importját és nehezítené a nukleáris üzemanyag behozatalát az EU-ba. A Gazdasági Minisztérium szerint a terv súlyosan érintené az energiaárakat, rontaná az ipar versenyképességét, és a szlovák háztartásokra is negatívan hatna.

Az Európai Bizottság kedden jelentette be, elkészítette a menetrendjét annak a tervnek, amely lehetővé tenné, hogy 2027-re az Európai Unió teljesen megszabaduljon az orosz fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségtől, vagyis teljesen leállítaná a földgáz, a kőolaj és a szén behozatalát Oroszországból.

A szlovák kormány ellenzi az EB elképzelését. Robert Fico miniszterelnök szerint Szlovákia az egyik leginkább érintett országok közé tartozik majd. Elismeri a célt, hogy csökkenteni kell az EU energiafüggőséget harmadik országoktól, az orosz energia behozatalának teljes leállítását azonban elutasítja.

Meg akarom kérni az Európai Bizottságot, hogy inkább tízszer mérjen, és egyszer vágjon. Olyan menetrendet készítettek, amely Szlovákia számára teljesen elfogadhatatlan

– jelentette ki a miniszter. 

Fico szerint egyetlen uniós dokumentum sem mondja ki, hogy teljesen le kellene állítani az energiabehozatalt Oroszországból. 

Ez gazdasági öngyilkosság, a földgáz, a kőolaj és a nukleáris üzemanyag behozatalának leállítása károsítja az Unió gazdaságát

– mondta Fico. Szerinte Szlovákia minden uniós fórumon tiltakozni fog a terv végleges elfogadása ellen. 

Szlovákia kártérítést kérne

Egyelőre az sem világos, hogy milyen szinten kell elfogadni az Unióban az EB tervét. Fico abban bízik, hogy az Európai Tanácsnak konszenzussal kell döntenie, ebben az esetben Szlovákia vagy bármelyik másik ország megvétózhatná a tervet. A menetrendet elutasította már Magyarország is. A Bizottság keddi sajtótájékoztatójából azonban az derült ki, hogy szerintük elég a minősített többség, ebben az esetben viszont Szlovákiának egy blokkoló kisebbséget kellene kiépítenie, hogy el tudja érni a terv elutasítását. 

Fico szerint Szlovákia kártérítést is fog követelni az EB-től, ha mégis ebben a formában megy át a terv. „A Gazprommal 2034-ig élő szerződésünk van földgázvásárlásról, és a földgázért akkor is fizetni kell, ha nem vesszük át” - jelentette ki Fico. A kormányfő szerint drága lenne az orosz nukleáris fűtőelemek helyettesítése is.

Uniós szinten 20 milliárd euróba kerülne az orosz fűtőelemek helyettesítése

– állította Fico. Ennek ellentmond, hogy a Szlovák Villamosművek már 2023-ban szerződést írt alá az amerikai Westinghouse céggel fűtőelemek szállításáról a szlovák atomerőműbe. 

Drágulna az energia?

A Bizottság javaslata nem tartalmaz hatásvizsgálatot, és nem kínál megfelelő alternatívákat, például Szlovákia számára elérhető energiaforrásokat, indokolta álláspontját a gazdasági minisztérium. Szerintük 2024-ben az EU-tagállamok jelentős mennyiségű orosz energiát importáltak, így a leállítás komoly ellátási és árproblémákat okozhat. „Az Európai Bizottság ma bemutatott terve, nem szolgálja sem Szlovákia, sem más tagállamok érdekeit, és Szlovákia nem fogja támogatni azt” – áll a gazdasági minisztérium nyilatkozatában. Szerintük ez a lépés negatív hatással lesz az energiaárakra Európában, tovább rontja majd az európai ipar versenyképességét, és hátrányosan érinti a lakossági energiaárakat is. 

Határozottan ellenezzük, hogy az Európai Bizottság olyan intézkedéseket készítsen elő, amelyek nemcsak nemzeti érdekeinket és a szlovák háztartások vásárlóerejét sértik, hanem egész Európát is károsítják

 – mondta Denisa Saková miniszterelnök-helyettes és gazdasági miniszter. 

Az EB szerint Oroszország megbízhatatlan partner

Az ütemterv az orosz olaj-, gáz- és atomenergia fokozatos, összehangolt és biztonságos kivonását irányozza elő az uniós piacokról, amint az EU áttér a tiszta energiára. Az uniós országok 2025 végéig nemzeti terveket készítenének, amelyekben meghatározzák, hogyan járulnak hozzá az orosz gáz, atomenergia és olaj behozatalának fokozatos megszüntetéséhez.  

Ugyanakkor folytatódnak az EU energetikai átállásának felgyorsítására és az energiaellátás diverzifikálására irányuló erőfeszítések az ellátás biztonságát és a piaci stabilitást fenyegető kockázatok kiküszöbölése érdekében.

Az ukrajnai háború brutálisan rávilágított a zsarolás, a gazdasági kényszerítés és az ársokkok kockázatára. A REPowerEU-val diverzifikáltuk energiaellátásunkat, és drasztikusan csökkentettük Európa orosz fosszilis tüzelőanyagoktól való korábbi függőségét

 – magyarázta Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke.  

Szerinte itt az ideje, hogy Európa teljesen megszakítsa energiaügyi kapcsolatait egy megbízhatatlan szállítóval. „A kontinensünkre érkező energiával nem fizethetjük az Ukrajna elleni agresszív háborút. Tartozunk ezzel polgárainknak, vállalatainknak és bátor ukrán barátainknak” – mondta a Bizottság elnöke.

Dan Jørgensen energiaügyi és lakhatási biztos szerint még most is nagyon sokat költ az EU az orosz energiahordozókra. „Évente 23 milliárd eurót, havonta csaknem 1,8 milliárdot, ami több, mint az Ukrajnának adott támogatás” – jelentette ki a biztos. 

Kapcsolódó cikkünk
Strasbourg |

2027-re az Európai Unió teljesen megszabadulna az orosz fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségtől, vagyis teljesen leállítaná a földgáz, a kőolaj és a szén behozatalát Oroszországból.

A szén esetében ez már gyakorlatilag megvalósult, a kőolaj és a földgáz esetében is jelentősen csökkent a behozatal. Néhány ország, elsősorban Szlovákia és Magyarország még ragaszkodik az orosz behozatalhoz. Az Európai Bizottság most az államfők korábbi döntésének megfelelően kidolgozták a teljes leválást az orosz importról.  

Az orosz energiafüggőség csökkentése érdekében 2022 májusában indította el az Európai Unió a REPowerEU tervet, amelynek köszönhetően 45 %-ról 19 %-ra csökkentette az orosz gázimportból való részesedését. 2024-ben azonban fellendült az orosz gázimport. A Bizottság ezért ütemtervet terjesztett elő, hogy teljes mértékben megszüntesse az orosz energiától való függőségét, ugyanakkor Unió-szerte biztosítsa a stabil energiaellátást és -árakat.  

Nem fizethetünk az orosz agresszornak

Az ütemterv az orosz olaj-, gáz- és atomenergia fokozatos, összehangolt és biztonságos kivonását irányozza elő az uniós piacokról, amint az EU áttér a tiszta energiára. Az uniós országok 2025 végéig nemzeti terveket készítenek, amelyekben meghatározzák, hogyan járulnak hozzá az orosz gáz, atomenergia és olaj behozatalának fokozatos megszüntetéséhez.  

Ugyanakkor folytatódnak az EU energetikai átállásának felgyorsítására és az energiaellátás diverzifikálására irányuló erőfeszítések az ellátás biztonságát és a piaci stabilitást fenyegető kockázatok kiküszöbölése érdekében. „Az ukrajnai háború brutálisan rávilágított a zsarolás, a gazdasági kényszerítés és az ársokkok kockázatára. A REPowerEU-val diverzifikáltuk energiaellátásunkat, és drasztikusan csökkentettük Európa orosz fosszilis tüzelőanyagoktól való korábbi függőségét” – magyarázta Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke. Szerinte itt az ideje, hogy Európa teljesen megszakítsa energiaügyi kapcsolatait egy megbízhatatlan szállítóval. 

A kontinensünkre érkező energiával nem fizethetjük az Ukrajna elleni agresszív háborút. Tartozunk ezzel polgárainknak, vállalatainknak és bátor ukrán barátainknak

 – mondta a Bizottság elnöke. 

Dan Jørgensen energiaügyi és lakhatási biztos szerint még most is nagyon sokat költ az EU az orosz energiahordozókra. 

Évente 23 milliárd eurót, havonta csaknem 1,8 milliárdot, ami több, mint az Ukrajnának adott támogatás

 – jelentette ki a biztos. 

Csökkent, de még mindig magas az orosz energia aránya

Az orosz energiabehozatal azonban 2022 óta jelentősen csökkent. A 2021-es évi 150 milliárd köbméterről 2024-re 52 milliárd köbméterre csökkentették az importált orosz gáz mennyiségét, ezzel a felhasznált orosz gáz aránya 45 %-ról 19 %-ra csökkent. Szankciókkal betiltották az orosz szén behozatalát; az olajimport a 2022 eleji 27 %-ról mostanra 3 %-ra csökkent.  

Az orosz kőolaj teljes leállítása Szlovákiának, elsősorban a Slovnaftnak okozhat komoly problémát, ahol a felhasznált kőolajnak még mindig több mint a fele Oroszországból érkezik. A földgázbehozatal is problémát jelenthet számunkra, igaz, keletről még mindig pótolhatjuk az orosz földgázt, például azerivel.  

A kőszén behozatala az utóbbi években már leállt, ez volt az első, amit teljesen betiltottak, pedig 2022, vagyis a háború kitörése előtt még a teljes uniós felhasználás 50 százalékát tette ki. 

A kőolajbehozatal korlátozására új lépéseket javasolnak, amelyek Oroszország „árnyékflottájának” a szigorúbb ellenőrzésére, megfigyelésére irányulnak. Oroszország már ma sem szállíthat hajókkal kőolajat az EU-ba, viszont mindent megtesz, hogy a szankciókat elkerülje. 

A nukleáris fűtőelemek behozatalát is fékeznék, de fokozatosan. Korlátozni fogják az Euratom Ellátási Ügynökség által aláírt, Oroszországból származó uránra, dúsított uránra és más nukleáris anyagokra vonatkozó új szállítási szerződéseket. 

 SaS: Fico visszaállítaná az orosz gázfüggőségünket 

Más véleménnyel vannak a Bizottság tervéről egyes ellenzéki pártok képviselői. Az SaS szerint Fico újra visszatolná Szlovákiát az orosz energiafüggőségbe, pedig nincs szükség orosz gázra. 

Négy hónappal az ukrajnai háború kezdete után a szükséges gázmennyiség 70 százalékát biztosítani tudtuk nem orosz forrásból

– állítja Karol Galek (SaS), a gazdasági minisztérium korábbi államtitkára. Szerinte egyébként mítosz, hogy az orosz gáz olcsó. 

„A hozzáférés az orosz gázhoz korlátozott, a szállítás bonyolult, és mindig az a legdrágább gáz, ami akkor nincs, amikor szükség lenne rá. És az orosz Gazprom nem teljesíti kötelezettségeit” – magyarázta az SaS politikusa. Szerintük az atomerőművek fűtőelemeit is lehet nem orosz forrásból biztosítani. „A Szlovák Villamosművek (SE) már szerződtek amerikai és francia cégekkel a fűtőelemek beszállítására, a szállítás 2026-ban kezdődik” – áll az SaS nyilatkozatában. 

Hirman: éppen az orosz gáz emelte a gázárat 

Hasonló véleménnyel van a Bizottság tervéről Karel Hirman (Demokraták). A Heger-kormány gazdasági minisztere szerint Robert Fico és gazdasági minisztere, Denisa Saková (Hlas) csak felesleges pánikot kelt, amikor azt állítja, hogy az orosz gázszállítás leállítása megdrágítaná a földgázt. 

Történelmileg a legdrágább 2022/2023 fordulóján volt a földgáz az Európai Unióban, pedig akkor az EU még semmilyen szankciót nem vetett ki az orosz gázra, az ukrán tranzit is működött, a gáz ára mégis 350 euró/MWh volt

 – magyarázza Hirman, aki éppen abban az időszakban vezette a gazdasági minisztériumot. Azóta a földgáz ára fokozatosan csökkent, jelenleg a történelmi csúcs tizede, mintegy 35 euró/MWh. Ez ugyan magasabb a háború előtti 20 eurós árnál, de szerinte azt bizonyítja, hogy minél kevesebb orosz gázt hozunk be, annál alacsonyabb az ára. 

Kapcsolódó cikkünk
Strasbourg |

2027-re az Európai Unió teljesen megszabadulna az orosz fosszilis tüzelőanyagoktól való függőségtől, vagyis teljesen leállítaná a földgáz, a kőolaj és a szén behozatalát Oroszországból.

A szén esetében ez már gyakorlatilag megvalósult, a kőolaj és a földgáz esetében is jelentősen csökkent a behozatal. Néhány ország, elsősorban Szlovákia és Magyarország még ragaszkodik az orosz behozatalhoz. Az Európai Bizottság most az államfők korábbi döntésének megfelelően kidolgozták a teljes leválást az orosz importról.  

Az orosz energiafüggőség csökkentése érdekében 2022 májusában indította el az Európai Unió a REPowerEU tervet, amelynek köszönhetően 45 %-ról 19 %-ra csökkentette az orosz gázimportból való részesedését. 2024-ben azonban fellendült az orosz gázimport. A Bizottság ezért ütemtervet terjesztett elő, hogy teljes mértékben megszüntesse az orosz energiától való függőségét, ugyanakkor Unió-szerte biztosítsa a stabil energiaellátást és -árakat.  

Nem fizethetünk az orosz agresszornak

Az ütemterv az orosz olaj-, gáz- és atomenergia fokozatos, összehangolt és biztonságos kivonását irányozza elő az uniós piacokról, amint az EU áttér a tiszta energiára. Az uniós országok 2025 végéig nemzeti terveket készítenek, amelyekben meghatározzák, hogyan járulnak hozzá az orosz gáz, atomenergia és olaj behozatalának fokozatos megszüntetéséhez.  

Ugyanakkor folytatódnak az EU energetikai átállásának felgyorsítására és az energiaellátás diverzifikálására irányuló erőfeszítések az ellátás biztonságát és a piaci stabilitást fenyegető kockázatok kiküszöbölése érdekében. „Az ukrajnai háború brutálisan rávilágított a zsarolás, a gazdasági kényszerítés és az ársokkok kockázatára. A REPowerEU-val diverzifikáltuk energiaellátásunkat, és drasztikusan csökkentettük Európa orosz fosszilis tüzelőanyagoktól való korábbi függőségét” – magyarázta Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke. Szerinte itt az ideje, hogy Európa teljesen megszakítsa energiaügyi kapcsolatait egy megbízhatatlan szállítóval. 

A kontinensünkre érkező energiával nem fizethetjük az Ukrajna elleni agresszív háborút. Tartozunk ezzel polgárainknak, vállalatainknak és bátor ukrán barátainknak

 – mondta a Bizottság elnöke. 

Dan Jørgensen energiaügyi és lakhatási biztos szerint még most is nagyon sokat költ az EU az orosz energiahordozókra. 

Évente 23 milliárd eurót, havonta csaknem 1,8 milliárdot, ami több, mint az Ukrajnának adott támogatás

 – jelentette ki a biztos. 

Csökkent, de még mindig magas az orosz energia aránya

Az orosz energiabehozatal azonban 2022 óta jelentősen csökkent. A 2021-es évi 150 milliárd köbméterről 2024-re 52 milliárd köbméterre csökkentették az importált orosz gáz mennyiségét, ezzel a felhasznált orosz gáz aránya 45 %-ról 19 %-ra csökkent. Szankciókkal betiltották az orosz szén behozatalát; az olajimport a 2022 eleji 27 %-ról mostanra 3 %-ra csökkent.  

Az orosz kőolaj teljes leállítása Szlovákiának, elsősorban a Slovnaftnak okozhat komoly problémát, ahol a felhasznált kőolajnak még mindig több mint a fele Oroszországból érkezik. A földgázbehozatal is problémát jelenthet számunkra, igaz, keletről még mindig pótolhatjuk az orosz földgázt, például azerivel.  

A kőszén behozatala az utóbbi években már leállt, ez volt az első, amit teljesen betiltottak, pedig 2022, vagyis a háború kitörése előtt még a teljes uniós felhasználás 50 százalékát tette ki. 

A kőolajbehozatal korlátozására új lépéseket javasolnak, amelyek Oroszország „árnyékflottájának” a szigorúbb ellenőrzésére, megfigyelésére irányulnak. Oroszország már ma sem szállíthat hajókkal kőolajat az EU-ba, viszont mindent megtesz, hogy a szankciókat elkerülje. 

A nukleáris fűtőelemek behozatalát is fékeznék, de fokozatosan. Korlátozni fogják az Euratom Ellátási Ügynökség által aláírt, Oroszországból származó uránra, dúsított uránra és más nukleáris anyagokra vonatkozó új szállítási szerződéseket. 

Az SPP a kormány álláspontját támogatja 

A Szlovák Gázművek (SPP) a kormánnyal ért egyet, nem támogatja az Európai Bizottság tervét. Kifogásolja, hogy a Bizottság által nyilvánosságra hozott anyag nem tartalmaz semmilyen hatáselemzést, és az orosz földgáz behozatalának leállítása ronthatja az európai vállalatok versenyképességét. Szerintük az EU nem függ az orosz gáztól, mert a korábbi mennyiség nagy részét már más forrásból biztosítja. 

Az orosz szállítás nélkül a gáz ára várhatóan nem tér vissza a Covid-válság előtti szintre

– állítja Vojtech Ferencz, az SPP vezérigazgatója. 

A gáz árát azonban nem a COVID nyomta fel, még 2021 márciusában is 20 euró alatt volt az ára. Majd októberre 106, decemberre 134 euróra emelkedett. Elemzők szerint ez az emelkedés éppen a Gazprom politikájának volt köszönhető, amely mesterséges gázhiányt teremtett az orosz-ukrán háború kitörése előtt. 2022 februárjában, a háború kitörésekor már 200 euróra ugrott a földgáz ára, augusztusra pedig 340 euró fölé emelkedett. 

Magyarországon sem olcsó a gáz az ipar számára 

Az SaS szerint nem vitte le az orosz földgáz árát az sem, hogy mi vagyunk az egyik legnagyobb megrendelőjük az EU-ban.  

Szlovákia Magyarország után a második legnagyobb orosz gázfogyasztó. És mégis mi fizetjük a legtöbbet. Ez nem stratégia, ez egy fiaskó

 – figyelmeztet Karol Galek. 

A földgáz Magyarországon 2024 második felében ennél olcsóbb volt, mintegy 55 euró/ MWh, de ez is magasabb az uniós átlagnál. 

Ez nem egyedi eset: Magyarország általában az uniós átlagnál többet fizet a gázért, 2022 és 2023 fordulóján például a 3. legdrágább uniós tagország volt ebből a szempontból. 

Az SaS arra is emlékeztet, hogy a gazdasági minisztériumban töltött idejük alatt az állami tulajdonú Szlovák Gázműveknek (SPP) négy hónapon belül sikerült pótolnia az orosz gáz 70%-át – Norvégiából, valamint LNG formájában. Ezért szerintük nincs szükség az orosz gázimportra. 

A lakossági gázért is sokat fizetünk 

Az SaS szerint a lakossági ár is csak papíron alacsony. 

Fico azt is állítja, hogy a háztartásainkban is olcsó a gáz, de az igazság az, hogy mindenki kétszer fizet érte – egyszer amikor kifizeti a gázszámlát, másodszor pedig az adókon keresztül. Csak 2023-ban és 2024-ben 2 milliárd euróval támogattuk a háztartási gáz árát, ami átlagosan 850 eurót jelent háztartásonként

 – hangsúlyozta Galek. 

Az SaS ezért arra kéri Robert Ficót, hogy hagyjon fel az oroszbarát hazugságok terjesztésével, és kezdje el Szlovákia érdekeit védeni. „Ahelyett, hogy Moszkvába menne, Brüsszelben kellene tárgyalnia – a gázszállítás tisztességes feltételeiről olyan államok számára, mint Szlovákia, amelyek a gázvezetékek végén vannak. Megfizethető és biztonságos energiát akarunk, nem pedig Putyin iránti politikai engedelmességet” – zárta Karol Galek. 

Посилання:https://ujszo.com/kozelet/sas-az-olcso-orosz-gaz-fico-atverese-szlovakiaban-csaknem-a-legdragabb-a-foldgaz-az-eu-ban
google translate:  переклад
Дата публікації:13.06.2025 14:25:23
Автор:
Url коментарів:
Джерело:
Категорії (оригінал):
Додано:13.06.2025 16:01:30




Статистика
За країною
За мовою
За рубрикою
Про проект
Цілі проекту
Приєднатися
Як користуватися сайтом
F.A.Q.

Спільнобачення.ІноЗМІ (ex-InoZMI.Ruthenorum.info) розповсюджується згідно з ліцензією GNU для документації, тож використання матеріалів, розміщених на сайті - вільне за умов збереження авторства та наявності повного гіперпосилання на Рутенорум (для перекладів, статистики, тощо).
При використанні матеріалів іноземних ЗМІ діють правила, встановлювані кожним ЗМІ конкретно. Рутенорум не несе відповідальності за незаконне використання його користувачами джерел, згадуваних у матеріалах ресурсу.
Сайт є громадським ресурсом, призначеним для користування народом України, тож будь-які претензії згадуваних на сайті джерел щодо незаконності використання їхніх матеріалів відхиляються на підставі права будь-якого народу знати, у якому світлі його та країну подають у світових ЗМІ аби належним чином реагувати на подання неправдивої чи перекрученої інформації.
Ruthenorum/Спільнобачення Copyleft 2011 - 2014