Reggeli gyors - A Hlas ügyei, az új rendőrkapitány és egy elmaradt vétó

Kapcsolódó cikkünk

Pozsony |

A koalíció belső konfliktusa elér egészen az elnöki palotáig: Peter Pellegrininek ismét amiatt kell magyarázkodnia, hogy már nincs köze az általa alapított Hlas működéséhez. Eközben a pártból kitiltott Samuel Migaľ azt állítja, az államfő továbbra is a háttérből irányít, és a jelenlegi kormány bukását készíti elő.

A koalíció belső válsága a hétvégén új fordulatot vett, miután a Hlas vezetése kizárta Samuel Migaľt és Radomír Šalitrošt a pártból. A koalíciónak már eddig is problémát okozott a parlamenti többség biztosítása, ezek után pedig még nehezebbé válhat a törvények elfogadása.

Kapcsolódó cikkünk

Egy hete Robert Fico miniszterelnök arra utasította a két koalíciós partnerét, hogy oldják meg az SNS és a Hlas belső problémáit, így biztosítsák a kormány parlamenti többségét. Andrej Danko után Matúš Šutaj Eštok is elbukta a feladatot, még soha nem tűnt ennyire bizonytalannak a koalíció jövője.

A kormánykoalíció jelenleg 72 képviselővel rendelkezik a parlamentben. További három képviselő tartozik Rudolf Huliak csoportjához, négyen pedig a Hlas elégedetlenkedői.

A Fico által kiosztott házi feladatot a visszaszervezés kapcsán az SNS és a Hlas elnöke is látványosan elbukta.

Danko a kormány elleni múlt hét keddi szavazás előtt csak pár percet tárgyalt Rudolf Huliakkal, majd berekesztette az egyezkedést és kijelentette, hogy a Nemzeti Koalíció majd Ficóval egyezik meg az együttműködésről.

Šutaj Eštok pedig elhatározta, hogy erőt demonstrál: a hétvégi Hlas-munkakongresszus kizárta Samuel Migaľt és Radomír Šalitrošt, valamint szimbolikus békejobbot kínált a másik két képviselőnek, Ján Ferenčáknak és Roman Malatinecnek.

A lépés nem sikerült túl jól, mind a négyen közös álláspontban deklarálták, hogy nem fognak szavazni a parlamentben, amíg meg nem oldódnak a problémák – és ezzel újabb problémákat generálhatnak, hiszen a kormánykoalíciónak februárban több fontos törvényt is el kellene fogadnia. Ficót látszólag meglepte a Hlas döntése, de az is lehet, hogy a kormányfő már az előrehozott választásra készül és látványosan Šutaj Eštok nyakába akarja varrni a kudarcot. Az, hogy a Fico-kormány pontosan hány képviselővel is számolhat a következő időszakban, több tényezőtől is függ.

72

Jelenleg a Smer, a Hlas és az SNS frakciójában ennyien ülnek. Ez a létszám egyáltalán nem elég a parlamenti többséghez, csak eggyel több, mint ahány ellenzéki képviselő ül a törvényhozásban, de ahhoz sem, hogy a parlament feloszlassa magát és idő előtti választásokat írjanak ki. Mindehhez kétharmados többségre lenne szükség, amit az ellenzék biztosíthatna.

Fico – ha sem Huliakkal, sem Migaľ-lal nem tud megegyezni – valószínűleg maga szorgalmazza majd az előrehozott választást, hiszen egyetlen fontos témában sincs meg a többsége, káoszban és gyengén pedig senki nem szeretne kormányozni.

A kormányfőn mindössze az segíthet, ha valamelyik csoport külsősként támogatja a koalíciót, de erre nincs sok esély. Huliakék mindenképp egy önálló minisztériumot követelnek és valószínűleg a Hlas lázongó képviselőinek is hasonló biztosítékra lenne szükségük ahhoz, hogy mindenben támogassák a koalíciót. Vagy még erre sem hajlandóak.

Kapcsolódó cikkünk

A szlovák kormány helyzete 2024 végére különösen ingataggá vált: bár a jövő évi költségvetést elfogadta a parlament, Rudolf Huliak csoportjának kilépése és a Hlas képviselőinek ellenkezése miatt állandósulhat a krízishelyzet. Robert Fico miniszterelnöknek korlátozott opciói állnak rendelkezésre ahhoz, hogy végigkormányozza a 2025-ös évet – de azért több választási lehetősége is van.

A koalíció helyzete a számok terén törékeny: a Smer, a Hlas és az SNS minimális többséggel, 76 képviselővel van jelen a parlamentben, de a gyakorlatban a Hlas és az SNS vitái miatt egyre többször akad példa arra, hogy valamelyik kormánypárt kezdeményezése elbukik, vagy halasztódik. A pártok közti ellentétek szélsőséges helyzetben a kormány be nem tervezett bukásához is vezetnek, amit Robert Fico miniszterelnök aligha tartana szerencsésnek. Ficónak azonban akadnak opciói arra, miként stabilizálhatja hosszabb távon a hatalmát.

Kibékülés Huliakkal

Rudolf Huliak és a Nemzeti Koalíció további két képviselője október végén lépett ki az SNS-frakcióból és azóta is a külön utakon járják. Huliak különösen rossz viszonyba került Andrej Dankóval, a nemzeti párt elnökével és Tomáš Tarabával, a párt által kinevezett környezetvédelmi miniszterrel, aki rövid úton eltávolította a Huliakékhoz köthető jelölteket a tárcától.

Minden jel arra mutat, hogy Danko és Huliak nem fog kibékülni egymással – de ez nem jelenti azt, hogy a Nemzeti Koalíció végérvényesen hátat fordít a kormánynak.

Fico és Huliak megegyeztek a költségvetés támogatásában, ehhez elég volt ígéretet tenni több, a politikus szívéhez közeli ágazat és régió támogatásában. Bár Andrej Danko állítja, hogy a Nemzeti Koalíció a Hlas frakciójában köthet ki, a gyakorlatban nehéz elképzelni, hogy Huliakék elképzelései összehangolhatók a Hlas „illedelmes” imázsával. Az viszont megoldást jelenthet, hogy a Smer próbálja meg valamilyen módon integrálni és megszelídíteni a minipárt képviselőit, akár közvetett anyagi juttatásokat ígérve, akár tisztségekkel, akár más gesztusokkal. Huliakék beszervezésével és visszatérésével a koalíció visszakapna három parlamenti képviselőt, ami segítene az egyszerű többség bebiztosításához.

Konszenzusos kormányzás

Az elégedetlenkedő Hlas-képviselők látszólag egy dolgot szeretnének: azt, hogy a kormánypártok ne hirtelen ötlettől vezérelve próbáljanak átalakítani fontos intézményeket. Az önkényesen megírt, gyakran előre nem is egyeztetett törvénytervezetek és személyi döntések helyett párbeszédet és folyamatos egyeztetéseket javasolnak a koalíción belül, ami túlnyúlhat a Koalíciós Tanács hatáskörein.

Elvben elképzelhető, hogy létrejöhet egy új kormányzási modell, ami nagyobb beleszólást biztosít a képviselőknek a többi párt által szorgalmazott törvényekbe és növekszik a koalíciós partnerek közti kölcsönös bizalom.

Állandósulhatak a pártok közti szakmai egyeztetések. A gyakorlatban ennek a megoldásnak több rejtett hátulütője is van: nem véletlen, hogy a koalíciós partnerek felosztották egymás között a tárcákat és minden pártnak kialakultak a saját körei. Az SNS nehezen viseli, hogy Hlas-képviselők diktálják a párt hatáskörébe tartozó tárcák intézkedéseit, de a Hlas sem tolerálná, hogy az SNS érdemi beleszólást kapjon például az oktatási kérdésekbe.

A Migaľ-csoport eltávolítása a parlamentből

A kormánykoalíció számára az aktuális problémát a Samuel Migaľ (Hlas) körül csoportosuló „értelmes politizálást” követelő képviselők jelentik. A három-négy különutas képviselő súlya Huliakék távozásával jelentősen megnőtt: a beleegyezésük nélkül végképp lehetetlenné vált, hogy a koalíció bármilyen törvényjavaslatot megszavazzon a parlamentben.

Mivel a csoport tagjai olyan képviselők, akik viszonylag újoncoknak számítanak a politikában, üzletemberek, vagy régiós aktivisták, adódik egy kézenfekvő módszer arra, hogy a pártuk „megszabaduljon tőlük.” Hasonló taktikát alkalmazott Andrej Danko a kormányalakítást követően – lukratív állami pozíciókat biztosított a listán mandátumot szerzett politikusoknak, hogy aztán a saját megbízhatóbb embereit ültesse a felszabaduló helyekre.

Több politikus – köztük maga Danko – is lebegtette, hogy az elégedetlen képviselőknek már korábban is állami pozíciókat ajánlottak fel, egyelőre ezeket a híreket a Hlas és az érintett politikusok is cáfolták. Migaľék között azonban akadnak régiós aktivisták és üzletemberek, valamint gondolkodtak már racionálisan is egy válság idején – mikor a kifogásaik ellenére a taktikus szavazásukkal segítettek a sztrájkoló orvosokat szankcionáló törvénymódosítás elfogadásában. Nem kizárt, hogy belátva a helyzet tarthatatlanságát, megtartva az erkölcsi integritásukat ezt a módszert választják a parlamentből való kivonulásra – a kormánykoalíció pedig jól jár a döntéssel.

Kisebbségi kormányzás

Robert Fico az elmúlt hónapokban nem törte magát, hogy elsimítsa a kormánykoalíción belüli ellentéteket. Elképzelhető, hogy a miniszterelnök egyszerűen ráhagyta a konfliktuskezelést a pártokra, de az is, hogy bízik benne, a bajban mindig sikerült megegyeznie a képviselőkkel, hogy elkerülje az igazán kritikus helyzeteket.

A Huliak-csoporttal sikerült megegyeznie a költségvetésről, a Hlas elégedetlenkedőivel pedig az orvossztrájk kezelésének módjáról. Gondolkodhat úgy, hogy az esetleges kisebbségbe kerülése ellenére is számíthat a koalícióról leváló képviselőkre.

Pusztán a racionális érveket szem előtt tartva sem a Nemzeti Koalíciónak, sem a Migaľ-vezette csoportnak nem lenne érdeke, hogy megbukjon a kormány és új választást írjanak ki. Ebben az esetben borítékolhatóan nem kerülnének a parlamentbe és szövetségeseik sincsenek az ellenzéki oldalon – a Hlas-képviselők kapcsán ez a szituáció még könnyen megváltozhat, hiszen néhány elképzelésük közel áll az ellenzéki pártokhoz. Nem lehet teljesen kizárni, hogy egy Fico-vezette kisebbségi kormány a fontos ügyekben a két minicsoporttal egyeztetve sikeresen elirányítja az országot a jövőben is.

Tervezett előrehozott választások

Amennyiben kiderül, hogy a kisebbségi kormányzás nem működőképes, mert sok vesződséggel jár, vagy egyszerűen képtelenség folyamatosan egyezkedni a szakadár képviselőkkel, Robert Fico akár az idő előtti választás felé is terelheti az eseményeket.

A Smer miniszterelnökének döntése nagyban függ a politikai erőviszonyoktól: amennyiben úgy ítéli meg, hogy a Smer az új választás után képes egy új, stabilabb kormány alakítására, nincs értelme vesződnie a régivel.

A Smer előtt a jelenlegi erőviszonyokat tekintve két menekülőút áll: a párt a Hlas keményvonalas, Matúš Šutaj-Eštok vezette politikusaival együtt már úgy gondolhatja, hogy az SNS, vagy a Republika szóba jöhet koalíciós partnerként egyfajta liberalizmus-ellenes blokkot kialakítva. De az is szóba jöhet, hogy a Hlas és a KDH, vagy akár a Magyar Szövetség bevonásával (és az SNS kiesésével) egy mérsékeltebb nemzeti-baloldali kormány alakulna. Az idő előtti választás műfaja azonban kockázatos és Fico rá is fizethet erre a lépésre: az eredmények könnyen hozhatnak patthelyzetet, vagy egy sokszínű, de a Smer kizárásával megalakuló, PS-vezette kormány megalakítását.

75

Amennyiben a Hlas renegátjait nem tudja visszacsatornázni a kormány, de Huliak csoportjával kiegyezik Fico, pontosan egy képviselő hiányzik majd a parlamenti többséghez. Elképzelhető, hogy a kormánykoalíció ezen a ponton úgy ítéli meg, csak kevés hiányzik valamelyik elégedetlenkedő Hlas-os meggyőzéséhez – vagy egy kormánytisztséggel, vagy valamilyen más módon. Ha hisznek a sikerben, további hosszú hónapokig húzódhat a kormány agóniája.

Próbálkozásban nincs hiány, Migaľ egy hétvégi interjúban jelezte, hogy mind a négyükre próbálnak nyomást gyakorolni politikusok és a hatóságok egyaránt.

A Huliakkal való megegyezés gyakorlati akadálya, hogy nem tudni, mennyire viseli el Andrej Danko, ha engedményeket kell adni az ellene fellázadó képviselőknek. Például úgy, hogy elvonják tőle az egyik minisztériumát.

77

„Leírni a veszteségeket és haladni tovább” – gondolhatja a kormány és különösen Matúš Šutaj Eštok, a Hlas elnöke a válságról. A politikus terve, hogy az elégedetlenkedő frakciótagjait kettéválasztja, az engedelmesebb, a párthoz jobban kötődő két képviselővel és Huliakékkal pedig ismét létrejön egy stabilnak mondható, de nem túl nagy parlamenti többség. A probléma: egyelőre nem működik látványosan az elképzelés. Malatinec és Ferenčák egyelőre kitartanak a két kizárt képviselő mellett és egységet mutatnak. Nélkülük pedig nincs semmilyen többség, megkerülhetetlennek tűnik a csoportos egyezkedés.

79

Ezen a ponton nagyon kevéssé tűnik valószínűnek, hogy a kormánykoalíció minden lázongó képviselőjével meg tud egyezni, de formailag még semmi sincs veszve.

Migaľ például váltig állítja, hogy tárgyalni szeretne a kormányfővel a folytatásról és Huliak sem ellenséges Ficóval. Emellett sem a Nemzeti Koalíció, sem a Hlas elégedetlen szárnya nem akarna előrehozott választásokat, hiszen ebben az esetben szinte biztosan távozniuk kellene a parlamentből. Amennyiben a kormányt teljesen átalakítják és mindkét csoportnak helyet biztosítanak, a koalíció megváltozott összetételben, súlyos belső konfliktusokkal terhelve, de viszonylag kényelmes többségben tudná folytatni az ország irányítását.

Migaľ a kitiltását követően interjút adott a Denník N-nek, melyben nem bánt kesztyűs kézzel az egykori párttársaival: egyebek mellett azt állította, hogy Peter Pellegrini köztársasági elnök még mindig részt vesz a pártügyek irányításában, mégpedig Tomáš Drucker oktatási miniszteren keresztül. Szerinte ezt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy az államfő a hétvégén maga is részt vett azon a kongresszuson, amelyen a párt vezetősége döntést hozott a két képviselő kitiltásáról. Továbbá azt is kijelentette, a kormány szétesése leginkább Pellegrininek kedvezne, mert így kinevezhetne egy hivatalnokkormányt, amelyet a Hlas tagjaival tölthetne meg.

Kapcsolódó cikkünk

Csúnyán zajlik a válás a Hlas kizárt képviselői és a pártelnökség között. Matúš Šutaj Eštok pártelnök továbbra is az eltávolított képviselők kapzsiságáról beszél, Samuel Migaľ pedig cáfolja ezt az értesülést, viszont a párt zavaros ügyeit teregeti ki. Pellegrini szervezhette a puccsot?

Az elégedetlenkedők vezetője a kizárást követően hosszú interjút adott a Denník N portálnak, a beszélgetésben többek között a Hlas belső ügyeit is hosszasan elemzi.

Az interjúban kifejezetten sok szó esik Peter Pellegrini különleges szerepéről a Hlas ügyeinek irányításában – a párt alapító elnöke Migaľ szerint nem számít pártok felettinek, ráadásul a pártügyek irányításában is aktívan részt vesz, méghozzá Tomáš Drucker oktatási miniszteren keresztül.

Migaľ kijelentette, Pellegrini nem csak részt vett a párt hétvégi összejövetelén, de egy kemény hangvételű beszédet is mondott arról, hogy meg kell büntetni a Hlas értékeit eláruló képviselőket.

Migaľ cáfolta, hogy az elégedetlen képviselők tisztségeket követeltek volna a maradásukért cserébe – elmondása szerint a formális és nem formális egyeztetéseken mindig a Hlas aktuálisan velük tárgyaló tisztviselői kínálták fel a pozíciókat, de nem kaptak a csoportjától egyértelmű pozitív visszajelzést egy ajánlatra sem. A politikus arra is erőteljesen utalt, hogy a csoport tagjait tisztségek felkínálásával, de a hatóságok nyomásgyakorlásával is igyekeztek befolyásolni és a politikából való távozásra, vagy a véleményük megváltoztatására bírni. Richard Raši, a Hlas házelnökjelöltje sem kerülte el a bírálatot, Migaľ szerint csak egy szépen mosolygó arcnak számít.

Šutaj Eštok, a Hlas elnöke a nap folyamán megerősítette, hogy a kiválókat éles szavakkal elítélő Pellegrini a múlt héten valóban részt vett a párt kongresszusán.

Elmondása szerint ő maga kérte meg arra, hogy alapító elnökként látogassa meg volt kollégáit a besztercebányai eseményen, miután „két zsaroló, Migaľ és Šalitroš urak a nevével és üzenetével takaróztak.” A belügyminiszter szerint a Migaľ-lal készült interjú több része is hazugság.

„Nem tudom elképzelni, mennyi gyűlölet van annak az embernek a fejében, aki így utálja a Hlas volt elnökét, akinek a hátán a politikába jutott, és egy hete még az üzenetét szerette volna továbbvinni” – fejtette ki a politikus.

A Hlas vezetője kitart azon állítása mellett, miszerint a kizárt képviselők megzsarolták a pártot. Elmondása szerint a parlament és a Hlas alelnökére, valamint a belügyminisztériumi tisztségre vonatkozó igény Roman Šalitroš szájából hangzott el az egyik egyeztetésen, Migaľ pedig csatlakozott hozzá a katonai elhárítás vezetését követelve.

A vádak Pellegrini számára azért is kellemetlenek, mert az államfővé választása óta folyamatosan próbálja fenntartani a pártok felett álló köztársasági elnök látszatát, és nyilatkozataiban kategorikusan elutasítja, hogy köze lenne az egykori pártja ügyeihez.

A legújabb nyilatkozatában is így tett, állítása szerint a párt működéséért csakis az elnökség felel, a pártelnökkel, Matúš Šutaj Eštokkal az élen. A kongresszuson való részvételét a tiszteletbeli elnöki tisztségével magyarázta, szerinte ennek köszönhetően kivételes esetekben joga van részt vennie a párt különféle szerveinek ülésein.

Az államfő azt is elutasította, hogy a kormány megbuktatásán fáradozik.

Szeretném világossá tenni, hogy nem tervezem a kormány megbuktatását, nem is veszek részt benne, és nem akarok hivatalnokkormányt kinevezni. Nem ez a célom, ezt teljes mértékben elutasítom

– jelentette ki.

Korábban már Andrej Danko, a parlament alelnöke és az SNS vezetője is elmélkedett arról, hogy a jelenlegi kormány bukása leginkább a köztársasági elnöknek kedvezne.

Kapcsolódó cikkünk

Pozsony |

Andrej Dankót (SNS), a parlament alelnökét aggasztja a koalíció jelenlegi működése. Az SNS vezetője kritizálta a Rudolf Huliak körül csoportosuló képviselőket és a Hlas frakciójának egy csoportját is, amiért nem hajlandóak összetartani. Megjegyezte, a helyzeten az sem segít, hogy a kormányfő és az államfő nincsenek jóban.

Danko a közszolgálati rádió Sobotné dialógy című vitaműsorában fejtette ki, mit gondol arról a helyzetről, ami az utóbbi hetekben a parlamentben kialakult. Bizonyos törvények elfogadása ugyanis problémákba ütközik, mivel egyre több képviselő „lázad fel” a saját frakciója ellen: elsőként Rudolf Huliak, Ivan Ševčík és Pavel Ľupták jelentette ki, nem hajlandóak beállni a koalíció törvényjavaslatai mögé, ha a miniszterelnök nem teljesíti a követeléseiket, legújabban pedig a Hlas képviselőinek egy csoportja (név szerint Samuel Migaľ, Radomír Šalitroš, Ján Ferenčák és Roman Malatinec) akasztotta meg a parlament működését.

Kapcsolódó cikkünk

Pozsony |

Egyre több gondot okoz a koalíciónak a Hlas négy képviselője, akik ma (szerdán) is többször megakasztották a parlament működését. Matúš Šutaj Eštok pártelnök szerint a frakciója nem fog széthullani, mint az SNS frakciójával történt, de elismerte, hogy a kialakult helyzetről tájékoztatta a Brazíliában tárgyaló Robert Ficót is. Az ellenzék élvezi a helyzetet.

A Hlas egyelőre kezelhetőnek tartja a négy képviselője, Roman Malatinec, Samuel Migaľ, Radomír Šalitroš és Ján Ferenčák miatt kialakult válságos helyzetet. A parlament ma sem tudott megszavazni több törvényjavaslatot, mert a képviselők nem vettek részt a szavazásnál, és így a plénum határozatképtelenné vált. A négy képviselő kihasználja, hogy a Rudolf Huliak és két társa sem vesz részt a szavazásokon, így a koalíciónak gyakorlatilag csak 72 biztos képviselője maradt.

Róbert Puci frakcióvezető a négy képviselőjük akcióit a frakción belüli megállapodások megsértésének tekinti.

Hát eléggé mozgalmasak a frakcióülések az elmúlt időben. Bizonyos dolgokról csak a szavazásoknál értesülünk, de igyekszünk menet közben megoldani a dolgokat

– mondta a TASR szerint a képviselő. A lehetséges „megoldást” azonban nem részletezte.

Az egészségügyi minisztert sem kímélik

A négy képviselő ma (szerdán) délelőtt – Kamil Šaško egészségügyi miniszter tudtán kívül – találkozott az Orvosszakszervezet (LOZ) képviselőivel is, akikkel a kormány által vasárnap elfogadott, a veszélyhelyzet kihirdetésének feltételeiről szóló jogszabályt is átvették.

Nem titkolják, hogy túl szigorúnak tartják a jogszabályt, börtönbüntetés helyett csak pénzbírságot javasolnak a veszélyhelyzet előírásait megsértő orvosoknak.

Egyben pluszpénzt adnának azoknak az orvosoknak, akik a felmondásuk ellenére is felvennék a munkát a kihirdetett veszélyhelyzet esetén. A pluszpénz 50 százaléka lenne a fizetésüknek.

A törvény második olvasatba való utalását ugyan lehetővé tették azzal, hogy jelen voltak a szavazáson, de nem szavazták meg.

„A legfontosabb az volt, hogy ebben az ügyben ne legyen blokkolva a parlament, és maradjon lehetőség arra, hogy a szakszervezet és a miniszter tovább egyeztethessen a vitás kérdésekről" - kommentálta a helyzetet Ján Ferenčák.

Arról egyelőre nem beszélnek, hogy mi lesz, ha a koalíció mégsem enyhítené a jogszabálytervezetet.

A kormányban elfogadott változat alapján akár egy év börtönt is kaphat az az orvos, aki nem veszi fel a munkát, ha erre kötelezik, ha pedig valaki az ellátás hiánya miatt egészségkárosodást szenved vagy meghal, a "hiányzó orvosa" egytől öt évig terjedő börtönt kaphat.

Samuel Migaľ szerint a koalíciónak önreflexióra van szüksége ahhoz, hogy tovább tudjon működni. Arra készülnek, hogy csak azokat a törvényeket fogják támogatni, amelyek összhangban vannak a koalíciós szerződéssel és a kormányprogrammal.

Az önreflexió alatt azt értem, hogy elkezdünk partnerként viselkedni egymással. Vagyis, hogy a törvényjavaslatokat nem képviselői javaslatként visszük be a parlamentbe

– mondta a Denník N szerint a képviselő.

Kapcsolódó cikkünk

Csak februárban szavaz a parlament a sporttörvényekről, valamint a szakmák arányossági vizsgálatára vonatkozó szabályozásról. A Smer, a Hlas és az SNS megállapodott e programpontok elhalasztásáról.

Szintén a következő, február 4-én kezdődő ülésszakra halasztották a november 17-én tartott ellenzéki tüntetésekről szóló kormánypárti határozati javaslat megvitatását is. A tervezetben kormánypárti politikusok bírálják az ellenzéki vezetőket, gyűlöletkeltés és szélsőséges politikai megnyilvánulások miatt. A javaslat része a Robert Fico (Smer) kormányfő elleni merénylet ügyében folytatott nyomozásról szóló jelentés ismertetése is.

A parlament több sikertelen próbálkozást tett a sporttörvények elfogadására, de határozatképtelennek bizonyult, mivel Samuel Migaľ (Hlas), majd Roman Malatinec (Hlas) sem jelentkezett be a szavazás előtt.

Szintén határozatképtelen volt a parlament a szakmák arányossági vizsgálatára vonatkozó szabályozásról szóló szavazásnál, az ellenzéken kívül a Hlas-SD három képviselője sem jelentkezett be. Nem értenek egyet azzal a javaslattal, hogy indokolt esetben a kormány felelős tagját más miniszter helyettesíthesse a parlament európai ügyekért felelős bizottságában.

Šutaj Eštok még nyugodt, Danko dühös

Matúš Šutaj Eštok, a Hlas elnöke egyelőre kezelhetőnek tartja a helyzetet, és nem fél attól, hogy a négy képviselő kilép a frakcióból.

Nem a Hlasszal van problémájuk, hanem Andrej Dankóval

– jelentette ki a pártelnök-miniszter. A kialakult helyzetről azonban már kedden tájékoztatta a Brazíliában tárgyaló Robert Fico miniszterelnököt.

A helyzet miatt Andrej Danko, az SNS elnöke a legdühösebb, mivel Migaľ miatt februárra kellett halasztania a Sportalapról szóló jogszabályt és a sporttörvény módosítását.

Ha ezek a képviselők szét akarják verni a kormányt, akkor a legjobb úton járnak

– jelentette ki Danko. Szerinte az SNS most engedett azzal, hogy elhalasztották a jogszabályok elfogadását, igaz, nem is tehettek mást, mert Migaľék nem voltak hajlandóak szavazni róla.

Az ellenzék élvezi a helyzetet

A Progresszív Szlovákia, látva a kialakult helyzetet, megpróbálkozna Fico leváltásával.

Ezt az ellenzéki partnereinkkel kell megvitatnunk, de azt mondom, ha Ficónak van legalább némi fogalma arról, hogy mi zajlik a parlamentben, látnia kell, hogy itt az út vége

– mondta Michal Šimečka pártelnök. Milan Majerský, a KDH elnöke szerint az egyes indítványok februárra halasztása azt bizonyítja, hogy a koalíció „nem bír” és „nem tud kormányozni”.

Az olyan kulcsfontosságú törvények, mint a jövő évi állami költségvetés vagy az orvosokat munkába kényszerítő jogszabály-módosítás így is zöld utat kaptak a plénumban, ellenben más javaslatok megszavazását el kellett halasztani, mint például az SNS sporttörvénye.

Kapcsolódó cikkünk

Rudolf Huliak háromfős csoportjának kiválása és a Hlas frakciójának partizánkodó képviselői miatt több parlamenti teendőjét is februárra halasztotta a kormánykoalíció. Néhány fontos intézkedést egyenesen fél éve halasztanak már hónapról-hónapra a döntésképtelenség miatt.

A koalíció már kora nyáron szembesült néhány problémával a határozatképesség terén, hiszen a parlament elnökének személyéről Peter Pellegrini elnökké választása után minél gyorsabban szerettek volna dönteni. Ez az ügy azóta is húzódik és fokozatosan csatlakozott hozzá több másik problémás kezdeményezés: az SNS sporttörvényei, valamint a közszolgálati média működőképessé tétele mellett a civil szervezetekről szóló törvénymódosítás elfogadása is februárra tolódott. Emellett más, személyesebb jellegű döntések is csúsznak a nézetkülönbségek miatt: nem született döntés Rudolf Huliak visszahívásáról a bizottsági elnöki tisztségéből és az európai ügyek bizottságának működésében tervezett változásokat is elhalasztották.

Pellegrini utódja

A kormánykoalíció továbbra sem találja a megoldást arra, kit nevezzenek ki a parlamenti elnöki tisztségbe. Miután Peter Pellegrini lemondott a tisztségéről, a helyettes házelnökökre maradt az ülések levezénylésének feladata – ráadásul Michal Šimečka (PS), az egyedüli ellenzéki jelölt eltávolítása után belőlük is csak három maradt.

Míg a koalíciós szerződés értelmében a tisztség a Hlas pártját illeti, a gyakorlatban az SNS kora nyáron és az ősz első felében is szabotálta a folyamatot: Andrej Danko pártelnök értelmezése szerint ugyanis Pellegrini elnökké választásával felborult a pártok közti erőegyensúly.

A házelnökkeresési folyamat új csavart kapott a belügyi tárcához köthető botrányok és a Huliak-csoport három képviselőjének kilépése után az SNS-frakcióból. Danko most már Matúš Šutaj Eštok pártelnököt látná a legszívesebben a tisztségben, ő azonban továbbra is ragaszkodik tárcájához, a belügyminisztériumhoz. A két párt között továbbra sincs egyezség, mivel a Hlas hivatalos jelöltje nem változott – az Richard Raši.

Állj a sporttörvényeknek

Az SNS fenyegetőzései sem tudták megállítani a Hlas képviselőjét, Samuel Migaľt abban, hogy továbbra is követelje a nemzeti párt tárcájának számító sport- és idegenforgalmi minisztériumhoz köthető két sporttörvény megváltoztatását. Migaľ decemberben két hétig huzakodott Dankóval és Dušan Keketi miniszterrel a törvények részleteiről annak ellenére is, hogy az SNS szerint a késlekedéssel 60 millió euró veszett el a Sportalapból – amiből a települések biztosíthatták volna a helyi intézmények finanszírozását. Migaľ mellett a legutóbbi szavazáson egy másik párttársa, Roman Malatinec is csatlakozott az elégedetlenkedőkhöz.

Egyelőre nem látszik, hogy bármelyik szereplő is meghátrálna a konfliktus kapcsán, bár februárig még több fejlemény is történhet: az SNS Migaľ szája íze szerint változtathatja meg a törvényt, a Hlas-frakció rákényszerítheti a szavazásra az elégedetlen képviselőt (aki egyébként újabban a frakcióüléseken sem jelenik meg), nagyon egyedi esetben Migaľ kaphat egy parlamenten kívüli tisztséget és átadhatja képviselői helyét valaki másnak.

Az SNS más kezdeményezései is elakadtak a Hlas-képviselők ellenállásán: csúszik a szakmák arányossági vizsgálatára vonatkozó szabályozás elfogadása, ahogy a sok vitát kiváltó úgynevezett civil törvénnyel is elégedetlen a Hlas-frakció. A törvényben az SNS a külföldi donorok adatainak részletes feltüntetésére és a lobbizási tevékenység alapos dokumentációjára kötelezné a civil szervezeteket. A tervezett intézkedés sok vitát váltott ki ellenzéki körökben és az Európai Unió se nézné jó szemmel.

Közmédia: átszervezés majd káosz

Több, mint fél évvel a változások elfogadása után sem sikerült elrendeznie a koalíciónak a közmédiára vonatkozó személyi kérdéseket. Az ok ismét az SNS és a Hlas konfliktusában rejlik. Míg az SNS a kulturális minisztérium révén irányította az Szlovák Rádió és Televízió átalakítását, az új, kiterjesztett hatáskörű tévétanács összetétele több, tárcán kívüli szereplő döntésétől is függ.A tanács tagjainak egy részét a minisztérium már augusztusban kinevezte és jobbára SNS-közeli jelöltekkel töltötte fel, a többi jelölt megválasztása azonban a parlament hatáskörébe tartozik.

Az SNS októberben a Hlas több jelöltjével kapcsolatban is kifogásokat fogalmazott meg – leginkább Daniel Krajcerrel, az SaS által kinevezett egykori kulturális miniszterrel volt problémája. A Hlas azonban nem hajlandó engedni és amennyiben a két párt kölcsönösen nem egyezik meg a jelöltekről, a parlamentben nem akad elég szavazat a tévétanács tagjainak megválasztására. Az egyezkedés legalább februárig folytatódik.

A választással kapcsolatos késlekedés visszaüt a közmédia tevékenységére is, hiszen a tanácsnak kellene megválasztania az STVR igazgatóját, valamint hatáskörébe tartozik az intézmény 2025-re vonatkozó költségvetésének elfogadása.

Kicsinyeskedés

A kormánykoalíción belüli erőviszonyokra jellemző, hogy a létszámhiány miatt olyan, viszonylag kis súlyú ügyekben sem sikerült konszenzust kialakítani, mint Rudolf Huliak visszahívása. Az SNS-frakcióból kilépő képviselő, aki heti rendszerességgel keveredik szócsatába korábbi szövetségeseivel, még mindig a földművelési és környezetvédelmi bizottságot vezeti. Érdekes módon nem is a korábbi pártja, hanem az ellenzék szeretné leváltani, Lucia Plaváková nyári sértegetése miatt. Andrej Danko ezzel szemben kijelentette, megtartanák Huliakot a bizottság élén. Huliak leváltásáról eredetileg szeptemberben, majd novemberben kellett volna szavazni, de a koalíció létszámproblémái miatt mindkét esetben halasztották a procedúrát.

Migaľ különakciói más kormánykoalíciós kezdeményezések elnapolásához is vezettek: a képviselő miatt egyelőre csúszik az ellenzéki szélsőséges megnyilvánulások kapcsán meghirdetett rendkívüli ülés – egyelőre nem feltétlenül februárra – valamint ellehetetlenítette az európai ügyek bizottságával kapcsolatos ügyrendi változásokat is, amely lehetővé tette volna Robert Ficónak, hogy a miniszterelnök ne személyesen számoljon be az európai vonzatú ügyekről a bizottságnak.

Danko láthatóan csalódott

A kialakult helyzet értelemszerűen feszültségeket okoz a kormánypártok között, és bár Robert Fico (Smer) nemrégiben az újságírókat amiatt kritizálta, hogy hazudnak a koalíció problémáiról, a STVR mikrofonja előtt Danko is elismerte, vannak problémák a parlamentben. Az SNS vezetője ismét kritizálta Huliakot és képviselőtársait, akik ugyan Dankóék listáján jutottak be a parlamentbe, de mostanra olyannyira elmérgesedett a viszony köztük és a pártelnök között, hogy már szóba sem állnak egymással.

„Vannak olyan emberek, akik túlértékelik magukat, és maga Huliak úr is tudja, nincsenek meg a mentális képességei arra, hogy miniszter legyen”

– jelentette ki a parlament alelnöke, arra utalva, hogy Huliak a koalíció támogatásáért cserébe környezetvédelmi miniszter szeretne lenni.

Danko ennek apropóján a parlamenti pártok működését is kritizálta. Szerinte elhibázott az a választási rendszer, amelyben egy képviselő könnyedén elhagyhatja annak a pártnak a frakcióját, amelynek színeiben bejutott a törvényhozásba. Mint mondta, a párt ezeknek a képviselőknek anyagi segítséget is nyújt a választási kampány finanszírozásában, felelősséget vállal értük a saját logójával, majd miután bejutnak, „fittyet hánynak” az egészre és kilépnek a frakcióból.

Provokáció és háttéralkuk

Danko vitapartnere Grendel Gábor, a Szlovákia mozgalom képviselője volt, aki úgy gondolja, a Hlas fellázadó képviselői ki akarják provokálni Dankót, hogy lépjen ki a koalícióból. Az SNS vezetője ebben egyetértett Grendellel, de az állította, nem fog felülni a provokációnak, és megpróbálja egységben tartani a kormánypártokat, amit az is nehezít, hogy Robert Fico és Peter Pellegrini között nem jó a viszony.

Danko az sem tartja kizártnak, hogy a Huliakék és Migaľék fellépése egy, a háttérből koordinált terv része. Elmondása szerint vannak erre utaló jelek, például hogy Huliak és Malatinec már régóta jóban vannak, szinte a gyermekkoruk óta ismerik egymást. A terv mozgatóját azonban elsősorban Peter Pellegriniben látja.

„Itt valaki azt figyeli, mikor bukik meg Robert Fico és mikor veheti át az irányítást egy hivatalnokkormány”

– vélekedett, hozzátéve, ez elsősorban az államfőnek kedvezne, aki így kézbe vehetné az egész ország irányítását. Éppen ezért Danko mindenképpen ellenzi az előre hozott választást és bízik abban, hogy januárban sikerül tisztázni a problémás pontokat.

A parlament következő ülése februárban kezdődik, itt kerülnek sorra azok a vitatott programpontok, amelyeket most elhalasztottak. Grendel szerint ez lesz a koalíció működésének valódi erőpróbája. A Szlovákia mozgalom képviselője szintén bírálta Pellegrinit, de ő azért, mert szerinte az államfő továbbra is úgy viselkedik, mintha a Hlas tagja lenne.

A Hlas üzent Dankónak: Jönnek az ünnepek!

A műsor után pár perccel a Hlas sajtóosztálya közleményben reagált az SNS elnökének szavaira. Sajnálattal vették tudomásul, hogy Danko „bedőlt az ellenzék játékának”, és néhány válaszában túlságosan nagy teret engedett túlfűtött indulatainak, így kritizálva nemcsak a koalíciós partnerét, hanem Szlovákia köztársasági elnökét is. Szerintük a koalícióban kialakult vita fő oka, hogy figyelmen kívül hagyják a koalíciós szerződésben lefektetett alapvető szabályokat.

„Ha az SNS elnöke nem tér vissza ezen szabályok következetes tiszteletben tartásához, minden egyes koalíciós képviselőnek azt fogja üzenni, hogy a megállapodásokat nem kell betartani, és mindenkinek joga van arra, hogy eldöntse, mely kötelezettségvállalásokat tartja be és melyeket nem”

– üzente a Hlas sajtóosztálya, megjegyezve, legalább a közelgő ünnepek alkalmával nem kellene a nyilvánosságot a felesleges politikai játékokkal terhelni.

Kapcsolódó cikkünk

Pozsony |

Peter Pellegrini köztársasági elnök saját bevallása szerint nem szeretne kormányválságot kirobbantani, Robert Fico (Smer) miniszterelnökkel pedig teljesen normális a viszonya.

Az államfő a közszolgálati televízió O 5 minút 12 című vitaműsorában jelentette ki, a koalíciónak egyedül kell megtalálnia a módot arra, hogy a pártok egyezségre jussanak, és véget érjen a jelenlegi kormányválság. Pellegrini aláhúzta, nem áll érdekében, hogy bármilyen módon megbontsa a koalíció stabilitását.

A köztársasági elnök így reagált Andrej Danko (SNS), a parlament alelnökének szombati szavaira, aki szerint a parlament akadozó működése és a fellázadó koalíciós képviselők mögött valójában maga Pellegrini áll, aki meg akarja buktatni a Fico-kabinetet, hogy hivatalnokkormányt nevezhessen ki és átvehesse az ország teljes irányítását.

Kapcsolódó cikkünk

Pozsony |

Kapcsolódó cikkünk

Pozsony |

Róbert Puci frakcióvezető a négy képviselőjük akcióit a frakción belüli megállapodások megsértésének tekinti.

Hát eléggé mozgalmasak a frakcióülések az elmúlt időben. Bizonyos dolgokról csak a szavazásoknál értesülünk, de igyekszünk menet közben megoldani a dolgokat

– mondta a TASR szerint a képviselő. A lehetséges „megoldást” azonban nem részletezte.

Az egészségügyi minisztert sem kímélik

Nem titkolják, hogy túl szigorúnak tartják a jogszabályt, börtönbüntetés helyett csak pénzbírságot javasolnak a veszélyhelyzet előírásait megsértő orvosoknak.

Egyben pluszpénzt adnának azoknak az orvosoknak, akik a felmondásuk ellenére is felvennék a munkát a kihirdetett veszélyhelyzet esetén. A pluszpénz 50 százaléka lenne a fizetésüknek.

A törvény második olvasatba való utalását ugyan lehetővé tették azzal, hogy jelen voltak a szavazáson, de nem szavazták meg.

Arról egyelőre nem beszélnek, hogy mi lesz, ha a koalíció mégsem enyhítené a jogszabálytervezetet.

A kormányban elfogadott változat alapján akár egy év börtönt is kaphat az az orvos, aki nem veszi fel a munkát, ha erre kötelezik, ha pedig valaki az ellátás hiánya miatt egészségkárosodást szenved vagy meghal, a "hiányzó orvosa" egytől öt évig terjedő börtönt kaphat.

Az önreflexió alatt azt értem, hogy elkezdünk partnerként viselkedni egymással. Vagyis, hogy a törvényjavaslatokat nem képviselői javaslatként visszük be a parlamentbe

– mondta a Denník N szerint a képviselő.

Kapcsolódó cikkünk

A parlament több sikertelen próbálkozást tett a sporttörvények elfogadására, de határozatképtelennek bizonyult, mivel Samuel Migaľ (Hlas), majd Roman Malatinec (Hlas) sem jelentkezett be a szavazás előtt.

Šutaj Eštok még nyugodt, Danko dühös

Matúš Šutaj Eštok, a Hlas elnöke egyelőre kezelhetőnek tartja a helyzetet, és nem fél attól, hogy a négy képviselő kilép a frakcióból.

Nem a Hlasszal van problémájuk, hanem Andrej Dankóval

– jelentette ki a pártelnök-miniszter. A kialakult helyzetről azonban már kedden tájékoztatta a Brazíliában tárgyaló Robert Fico miniszterelnököt.

A helyzet miatt Andrej Danko, az SNS elnöke a legdühösebb, mivel Migaľ miatt februárra kellett halasztania a Sportalapról szóló jogszabályt és a sporttörvény módosítását.

Ha ezek a képviselők szét akarják verni a kormányt, akkor a legjobb úton járnak

– jelentette ki Danko. Szerinte az SNS most engedett azzal, hogy elhalasztották a jogszabályok elfogadását, igaz, nem is tehettek mást, mert Migaľék nem voltak hajlandóak szavazni róla.

Az ellenzék élvezi a helyzetet

A Progresszív Szlovákia, látva a kialakult helyzetet, megpróbálkozna Fico leváltásával.

Ezt az ellenzéki partnereinkkel kell megvitatnunk, de azt mondom, ha Ficónak van legalább némi fogalma arról, hogy mi zajlik a parlamentben, látnia kell, hogy itt az út vége

Kapcsolódó cikkünk

Pellegrini utódja

Míg a koalíciós szerződés értelmében a tisztség a Hlas pártját illeti, a gyakorlatban az SNS kora nyáron és az ősz első felében is szabotálta a folyamatot: Andrej Danko pártelnök értelmezése szerint ugyanis Pellegrini elnökké választásával felborult a pártok közti erőegyensúly.

Állj a sporttörvényeknek

Egyelőre nem látszik, hogy bármelyik szereplő is meghátrálna a konfliktus kapcsán, bár februárig még több fejlemény is történhet: az SNS Migaľ szája íze szerint változtathatja meg a törvényt, a Hlas-frakció rákényszerítheti a szavazásra az elégedetlen képviselőt (aki egyébként újabban a frakcióüléseken sem jelenik meg), nagyon egyedi esetben Migaľ kaphat egy parlamenten kívüli tisztséget és átadhatja képviselői helyét valaki másnak.

Közmédia: átszervezés majd káosz

A választással kapcsolatos késlekedés visszaüt a közmédia tevékenységére is, hiszen a tanácsnak kellene megválasztania az STVR igazgatóját, valamint hatáskörébe tartozik az intézmény 2025-re vonatkozó költségvetésének elfogadása.

Kicsinyeskedés

Danko láthatóan csalódott

„Vannak olyan emberek, akik túlértékelik magukat, és maga Huliak úr is tudja, nincsenek meg a mentális képességei arra, hogy miniszter legyen”

– jelentette ki a parlament alelnöke, arra utalva, hogy Huliak a koalíció támogatásáért cserébe környezetvédelmi miniszter szeretne lenni.

Provokáció és háttéralkuk

„Itt valaki azt figyeli, mikor bukik meg Robert Fico és mikor veheti át az irányítást egy hivatalnokkormány”

A Hlas üzent Dankónak: Jönnek az ünnepek!

„Ha az SNS elnöke nem tér vissza ezen szabályok következetes tiszteletben tartásához, minden egyes koalíciós képviselőnek azt fogja üzenni, hogy a megállapodásokat nem kell betartani, és mindenkinek joga van arra, hogy eldöntse, mely kötelezettségvállalásokat tartja be és melyeket nem”

– üzente a Hlas sajtóosztálya, megjegyezve, legalább a közelgő ünnepek alkalmával nem kellene a nyilvánosságot a felesleges politikai játékokkal terhelni.

Pellegrini azonban cáfolta ezeket az állításokat.

„Van jobb dolgom is, mint puccsot szervezni a kormánykoalíció ellen”

– fogalmazott.

Tagadta Danko azzal kapcsolatos kijelentéseit is, hogy rossz a viszonya Ficóval, elmondása szerint teljesen normális kommunikációt folytat a kormányfővel.

Kapcsolódó cikkünk

Az elégedetlenkedők vezetője a kizárást követően hosszú interjút adott a Denník N portálnak, a beszélgetésben többek között a Hlas belső ügyeit is hosszasan elemzi.

Az interjúban kifejezetten sok szó esik Peter Pellegrini különleges szerepéről a Hlas ügyeinek irányításában – a párt alapító elnöke Migaľ szerint nem számít pártok felettinek, ráadásul a pártügyek irányításában is aktívan részt vesz, méghozzá Tomáš Drucker oktatási miniszteren keresztül.

Šutaj Eštok, a Hlas elnöke a nap folyamán megerősítette, hogy a kiválókat éles szavakkal elítélő Pellegrini a múlt héten valóban részt vett a párt kongresszusán.

Kapcsolódó cikkünk

Pozsony |

Matúš Šutaj Eštok (Hlas) belügyminiszter Jana Maškarovát nevezi ki az országos rendőrfőkapitányi pozícióba – jelentette be hétfői sajtótájékoztatóján. A hatóság történetében most először fordul elő, hogy egy nő foglalhatja el a rendőrfőkapitányi széket.

Maškarová előtt nem teljesen ismeretlen a rendőrség vezetése, 2018 és 2021 között rendőrfőkapitány-helyettesként tevékenykedett, de korábban a Nemzeti Bűnüldöző Ügynökségnél (NAKA) is vezetői funkciót töltött be. Šutaj Eštok kiemelte, Maškarová közel 30 éves szakmai tapasztalattal rendelkezik. Ő az első nő, aki a rendőrség kötelékében megszerezte a tábornoki rangot, 2019-ben tüntette ki Andrej Kiska akkori köztársasági elnök.

Meg vagyok győződve arról, hogy ő a megfelelő személy a rendőrség vezetésére, hiszen ugyanazokat a prioritásokat tartja szem előtt, mint én, belügyminiszterként

– fogalmazott Šutaj Eštok, majd példaként az illegális bevándorlás elleni küzdelmet és a rendőrségen belüli helyzet stabilizálását emelte ki.

Maškarová hozzátette, amikor a karrierje elején belépett a hatóság kötelékébe, még nem voltak ilyen méretű, munkahiányból adódó problémák.

Olyan közeget szeretnék kialakítani, amelyben a rendőrök nem frusztráltak, éppen ellenkezőleg, motiváltak, támogatva érzik magukat és büszkék arra, hogy hol dolgoznak

– magyarázta.

Kapcsolódó cikkünk

Hiába a kormány által ígért ötezer eurós juttatás, a tapasztalt rendőrök tömegével vonulnak nyugdíjba. A szakértők szerint a belügyminiszter javaslata stabilitás helyett szabályos exodust eredményezett, ami az ország közbiztonságára is hatással lesz. A helyzet egyes, a szlovákiai magyarok által lakott régiókban is kritikus.

Hogyan próbálta orvosolni a személyzeti hiányt a Fico-kabinet;
Működött -e Ficóék taktikája;
Milyen következményekkel járhat a rendőrök tömeges távozás;
Mely régiókban okoz kifejezetten nagy gondot a rendőrhiány;

A rendőrség évek óta komoly személyzeti hiánnyal küzd, az utóbbi egy évben azonban tovább súlyosbodott a helyzet. Mindössze kilenc hónap alatt 1 165-én távoztak a rendfenntartó szervek kötelékéből. Ezzel szemben az újonnan érkezők száma nem haladta meg a 600 főt, így már Robert Fico kormánya sem hagyhatta figyelmen kívül a kérdést. A belügyminiszter, Matúš Šutaj Eštok (Hlas) stabilizációs juttatást javasolt, a legfrissebb adatok azonban egyértelműen jelzik, hogy az intézkedés nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket.

Hosszútávú emelés helyett egyszeri bónusz

A rendőrök fizetésemelésre számítottak, ehelyett azonban egyszeri juttatást kaptak a politikusoktól, amely kifizetésének feltételeit mindössze az érintettek egy bizonyos csoportja teljesíti. A kormány ugyanis a stabilizációs és felvételi támogatások mellett tette le a voksát. A stabilizációs juttatás értelmében azok a rendőrök, akik 2025 júliusáig fel tudnak mutatni legalább 20 szolgálatban eltöltött évet, 5 000 eurót igényelhetnek, ha vállalják, hogy még legalább 3 évig nem hagyják el a rendfenntartó szervek kötelékét. A feltétel beépítésére azért volt szükség, mert a politikai változások mellett a szolgálati nyugdíjak nagyvonalú valorizációja (14,5 százalék) miatt egyre többen vonulnak civilbe.

A toborzási támogatás összege ugyancsak 5 000 euró, amelyet azt követően folyósítanak, hogy az érintett befejezte a szükséges képzést és hivatalosan is munkába állt. Érdemes továbbá megemlíteni, hogy az 5 000 euró mindkét esetben bruttó összeg, az érintettek tehát ennél jóval kevesebb pénzt kapnak kézhez, mivel előtte megadózzák azt.

A parlament emellett az eddigi 500 euróról 700 euróra emelte a lakhatási hozzájárulást. Az érintettek szerint rendszerszintű megoldásra lenne szükség, a kormány azonban ragtapasszal próbál ellátni egy nyílt sebet.

Beigazolódtak az ellenzék sejtései

Az ellenzék közvetlenül a kabinet terveinek bemutatása után arra figyelmeztetett, hogy a „stabilizációs juttatás a rendőrök megcsúfolása”, amivel „a koalíció Szlovákia biztonságát veszélyezteti, mivel a tömeges távozások miatt fennáll a veszélye a rendőrség meggyengülésének”. Az év végéhez közeledve megérkeztek a legfrissebb statisztikai adatok, amik arra engednek következtetni, hogy az ellenzék aggályai nem voltak alaptalanok.

A belügyminisztérium tájékoztatása szerint 2024. október 31-ig mindössze 2 650 személynek folyósították a stabilizációs juttatást. A szaktárca egyúttal azt is megerősítette, hogy a távozók száma novemberre 2 053-ra emelkedett, ez pedig még mindig nem a végleges adat, decemberben ugyanis több tucatnyian tervezik beadni a felmondásukat.

Ezt akár úgyis értelmezhetnénk, mintha egy egész regionális igazgatóság eltűnt volna a térképről

- nyilatkozta korábban az Aktuality-nek a rendőrszakszervezet vezetője, Pavol Paračka, aki azt próbálta érzékeltetni, mennyire drasztikus a személyzeti hiány.

Összeomlás nem, komplikációk igen

„Az, hogy senki nem válaszolna a 158-as segélyhívón, valószínűleg nem fog megtörténni. A körzetek összevonására viszont reális esély van. Egy ilyen lépés még inkább leterhelné a rendőröket, ami a gyakorlatban úgy nyilvánulhat meg, hogy a járőrök kevésbé lesznek elérhetőek. Elképzelhető ugyanis, hogy az, aki korábban 20 ezer lakost szolgált ki, 50 ezer lakosért lesz felelős” – mutatt rá Štefan Birmon rendőr nagyjából egy hónapja az általa szervezett tiltakozáson.

Birmon egyúttal azt is megjegyezte, növekszik majd az időtartam is, amíg a járőrök egy-egy bejelentés után a helyszínre érnek, de a bűncselekmények dokumentálása is elhúzódhat, bonyolódhat.

A lakosok a hívást követően nem egy, hanem akár két-három-négy órát is várnak majd

– figyelmeztet a szakszervezet vezetője is, aki szerint arról sem szabad megfeledkezni, hogy a civilbe távozó rendőrök komoly tapasztalattal rendelkeztek, akiket nem lesz egyszerű pótolni.

Egyik régió sem áll túl jól

A rendőrhiány országos probléma, egyes régiók helyzete azonban még az átlagosnál is súlyosabb. Azt azonban nehéz megmondani, pontosan mely megyék vannak a legrosszabb helyzetben, mivel a belügyminisztérium konkrétumok helyett általánosít.

„A legnagyobb személyzeti hiány azokban a régiókban tapasztalható, amelyek nagyobbak, így több kisebb szervezeti egységből állnak össze” – fogalmaz rendszeresen hasonlóan homályosan a szaktárca a különböző közleményekben.

A szakszervezet vezetője, Pavol Paračka azonban árnyalta a képet.

Vegyük például Pozsony Óváros városrészét, ott szinte már nincs, aki szolgáljon. Nem tudom, van -e még elég rendőr arra, hogy járőrözzenek

– jelentette ki Paračka, aki azt is megjegyezte, hogy jelentős veszteségekre számíthat továbbá Nagyszombat (az álláshelyek csaknem 20 százaléka betöltetlen) és Nyitra megye, de a helyzet Kelet-Szlovákiában sem ideális.

Úgy gondolja, elsősorban a fiatalok számára kellene vonzóvá tenni a rendőri hivatást, akár a fizetések, a lakhatási támogatás vagy a karrierfejlődés terén. Azt viszont nem pontosította, hogy ezeket a célokat milyen konkrét intézkedésekkel szeretné elérni, elmondása szerint először a parlament védelmi bizottsága előtt mutatná be őket.

Érdekes

1975-ben született Csacán. 1989 és 1993 között a helyi gimnáziumban tanult, majd 1995-től 1996-ig a Bazini Rendészeti Szakközépiskolát látogatta. Pályafutását a Pozsonyi Rendőrakadémián folytatta (1999 – 2004), ahol diplomát is szerzett. Egyetemi évei alatt már terepen is dolgozott, kezdetben mint járőrfelügyelő, mégpedig a rendőrség pozsonyi kerületi parancsnokságán.

A kétezres évek közepén több vezetői tisztséget is betöltött az említett intézményben, míg 2011-ben át nem került a Szervezett Bűnözés Elleni Hivatalhoz (ÚBOK), amelyet 2012-ben átalakítottak Nemzeti Bűnüldöző Ügynökséggé (NAKA). Maškarová a NAKA-nál is dolgozott, a pozsonyi kirendeltségének igazgatóhelyettese volt, majd 2014 és 2017 között át is vette a részleg vezetését. 2017 és 2018 között a NAKA igazgatóhelyettesévé választották, majd 2018-ban Denisa Saková akkori belügyminiszter (jelenleg gazdasági tárcavezető) kinevezte őt az országos rendőrfőkapitány helyettesének. Utóbbi tisztségéről 2021 decemberében mondott le, és 2025-ig a Nemzetbiztonsági Hivatalnál (NBÚ) dolgozott, melynek 2023 decemberétől az igazgatóhelyettese volt. (forrás: TASR)

Jana Maškarová életútja

Az előző rendőrfőkapitány, Ľubomír Solák távozását január 18-án jelentette be a belügyi tárcavezető. Soláknak a szepesófalui gimnáziumban történt, két halálos áldozattal járó késes támadás miatt kellett elhagynia a rendőrfőkapitányi pozíciót. A 18 éves elkövető problémás viselkedéséről ugyanis tudomása volt a hatóságoknak, hiszen a tanárok és a diákok is jelezték félelmüket, de a rendőrség mégsem hozta meg a megfelelő prevenciós intézkedéseket.

Kapcsolódó cikkünk

Távozik funkciójából Ľubomír Solák országos rendőrfőkapitány – jelentette be Matúš Šutaj Eštok (Hlas) belügyminiszter szombat esti sajtótájékoztatóján. A döntést a szepesófalui (Spišská Stará Ves – Késmárki járás) gimnáziumban csütörtökön történt, két halálos áldozattal és egy súlyos sérülttel járó késes támadással hozta összefüggésbe.

Solákkal együtt, azonnali hatállyal menesztik a szepesófalui rendőrkapitányság vezetőjét is. Šutaj Eštok ezt azzal magyarázta, hogy az Ellenőrzési Szolgálati Hivatal (ÚIS) megállapításai szerint a körzeti rendőrkapitányság nem hozott megfelelő megelőző intézkedéseket annak ellenére, hogy tudomásuk volt a támadást elkövető diák, a 18 éves Samuel S. problémás viselkedéséről. „Tanárok és diákok is jelezték, hogy a diák félelmet kelt az iskolában” – fűzte hozzá, egyúttal további felelősségre vonásokat helyezett kilátásba.

Solák menesztését az eset súlyosságával indokolta.

Az új országos rendőrfőkapitány kinevezéséig Rastislav Polakovič tölti be a posztot.

Az ellenzék a belügyminiszter fejét is követeli

A Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) üdvözölte Ľubomír Solák távozását a rendőrség éléről. Lenka Kovárová, a mozgalom szóvivője szerint azonban a belügyminiszternek, Matúš Šutaj Eštoknak is le kellene mondania, miután vezetése alatt a rendőrség képtelenné vált a bűncselekmények felderítésére. Ezt elsősorban politikai beavatkozásokkal és szervezeti káosszal magyarázzák, amelyek a rendőrségbe vetett bizalom csökkenéséhez, a rendőrök tömeges távozásához és a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) széteséséhez vezettek.

Roman Mikulec (Szlovákia, Za ľudí, KÚ) szerint Matúš Šutaj Eštoknak politikai felelősséget kellene vállalnia, és azonnal le kellene mondania. „A rendőrfőkapitány távozása nem hozza vissza a két ártatlan ember életét. Többször is felszólítottuk Šutaj Eštokot, hogy váltsa le az alkalmatlan rendőrfőkapitányt, de ezt nem tette meg” – hangsúlyozta Mikulec.

Az SaS szerint Solák távozása újabb bizonyítéka a rendőrség szétesésének. „Ľubomír Solákról mindössze kétszer hallottunk – először, amikor kinevezték, és másodszor, amikor lemondott” – jegyezte meg Branislav Gröhling pártelnök. Juraj Krúpa (SaS) szerint sem Solák, sem Šutaj Eštok nem képes megfelelően irányítani a rendőrséget, és biztosítani az állampolgárok biztonságát. Martina Bajo Holečková (SaS) hozzátette, Solák leváltásához csupán az alkalmas pillanatra vártak, és szerinte az országos rendőrfőkapitány pozícióját Branislav Zurian fogja betölteni.

Kapcsolódó cikkünk

Az ügyészség kényszer-pszichiátriai kezelés elrendelését kérte, ám a bíróság elutasította azt.

Két nappal a szepesófalui (Spišská Stará Ves – Késmárki járás) gimnáziumban történt, két halálos áldozattal és egy súlyos sérülttel járó késes támadás előtt, január 14-én a Poprádi Járásbíróság késmárki kirendeltsége döntött a 18 éves gyanúsított, Samuel S. egy korábbi ügyében. Az ügyészség kényszer-pszichiátriai kezelés elrendelését kérte, de a bíróság ezt elutasította – számolt be a Markíza.

Ivana Petrufová, az Eperjesi Kerületi Bíróság és a hatáskörébe tartozó járásbíróságok szóvivője szerint az ügyész javaslatát azért vetették el, mert nem sikerült bizonyítani, hogy Samuel a 2022-ben elkövetett bűncselekményét mentális zavar miatt követte el. Az ügyész fellebbezést nyújtott be, így a kérdésben a fellebbviteli bíróság dönt.

Már korábban is elítélték

Samuel 2022 februárjában egy osztálytársa ellen elkövetett fizikai támadás miatt ítélték el. Az eset során Samuel ököllel ütötte a lányt, majd amikor az a földre került, megrúgta. Az incidens Késmárkon történt, az áldozat sérülései orvosi ellátást igényeltek.

A bíróság akkor négy hónap felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki Samuelre, 18 hónapos próbaidővel és pártfogó felügyelettel. Emellett megtiltották, hogy öt méternél közelebb menjen áldozatához.

Kapcsolódó cikkünk

Csütörtök délután késes támadás történt egy szepesófalui (Spišská Stará Ves – Késmárki járás) gimnáziumban. A támadásnak két halálos áldozata van, egy további személy állapota válságos. A 18 éves támadó elmenekült, a rendőrség azonban rövid időn belül elfogta.

19:38 - A társadalomnak nagyobb figyelmet kellene fordítani a megelőzésre, mutatott rá Václav Hřích szociológus, aki szerint ebben az esetben egyéni túlkapásról van szó, de úgy véli, a vizsgálat ki fogja deríteni a valódi indítékot.

„A megelőzés nagyrészt az oktatási rendszer feladata lesz, és ez valószínűleg nagyon hosszú távú feladat" - jegyezte meg a szociológus.

19:20 - Az igazgatóhelyettesre az irodájában, a diáklányra pedig a folyosón rontott rá a támadó, közölte a Markíza televízióval a helyi szociális otthon egyik gondozója, aki röviddel a támadás után érkezett a gimnáziumba, az áldozatokon azonban már nem tudott segíteni.

Az intézmény diákjai a támadás után az otthonban kerestek menedéket. Miután elmondták, mi történt az iskolában, a gondozónő rohant segíteni.

18:50 - A Szlovákiai Városok és Falvak Társulása (ZMOS) szerint a tragédia annak a következménye, hogy a társadalom egyre mélyebbre süllyed a problémák tengerében.

„Mi a szövetségben tudatában vagyunk annak, hogy aktívan kell dolgoznunk az ilyen kihívások megoldásán, a megelőzés megerősítésén és olyan feltételek megteremtésén, amelyek megakadályozzák az egyének kudarcát és megvédik az ártatlanok életét” - közölte a ZMOS elnöke, Jozef Božik, aki szerint eljött az ideje, hogy meginduljon a társadalmi párbeszéd a mentális egészséget érintő kérdések kapcsán.

18:47 - A szepesófalui gimnáziumban pénteken szünetel az oktatás, jelentette be az intézmény igazgatója.

18:43 - Pavel Ondek, az Oktatási és Tudományos Dolgozók Szakszervezetének elnöke elítélte a tragédiát.

„Mély fájdalommal és megdöbbenéssel értesültünk a tragikus támadásról. Elítélünk minden erőszakot, annál is inkább, ha azt egy olyan iskola területén követik el, amelynek biztonságos helynek kellene lennie a tanulók, a diákok és a személyzet számára” - közölte Ondek.

18:41 - Az IPčko polgári társulás a tragédia kapcsán jelezte, hogy egy csoportjuk a helyszínen tartózkodik, és lelki segítséget nyújtanak az érintetteknek. A civil szervezet szakemberei egyebek mellett azt hangsúlyozták, a gyerekeknek és fiataloknak ilyenkor leginkább a szülők, tanárok, szeretteik és szakemberek támogatására, segítségére és biztonságérzetére van szükségük. „Fontos, hogy meghallgassuk őket, érzékenyek legyünk az igényeikre, és ne gyakoroljunk most semmilyen nyomást rájuk, hogy teljesíteniük kell. Legyünk ott mellettük és velük.”

18:37 - A tárcavezetők a közös sajtótájékoztatójukon megerősítették, hogy egy diák és egy tanár vesztette életét. Egy diáklány pedig súlyosan megsérült, és jelenleg is a poprádi kórházban ápolják, az állapota stabil. A sérültek számát azonban továbbra sem pontosították.

18:35 - Az oktatási miniszter, Tomáš Drucker közölte, hogy a diák individuális tanterv alapján haladt, így minden fél évben vizsgát kellett tennie az általa látogatott oktatási intézményben.

18:34 - A belügyminiszternek egyelőre nincs információja arról, hogy a diák bármilyen problémás, esetleg radikális csoport tagja lenne. Arról egyelőre nem közöltek információkat, mi lehetett a támadó indítéka.

18:32 - A főügyész, Maroš Žilinka jelezte, hogy a nyomozás még nagyon korai szakaszban van, azonban nem kizárt, hogy a cselekményt előre megfontolt szándékkal elkövetett gyilkosságnak minősítik.

18:30 - Az országos rendőrfőkapitány, Ľubomír Solák tájékoztatása szerint az elkövető egy órán keresztül menekült. A rendőrségnek a község határain túl, egy erdős területen sikerült elfognia.

18:20 - Az oktatási miniszter, Tomáš Drucker jelezte, hogy intervenciós csoportokat állítottak fel, akik az érintett diákoknak és családjuknak egyaránt támogatást nyújtanak. A szaktárca pedig egy kézikönyvet is kiadott arról, hogyan beszéljenek a pedagógusok a gyerekekkel a történtekről. Šutaj Eštokhoz hasonlóan Drucker is mindenkit önmérsékletre intett.

18:10 - A belügyi tárca vezetője, Matúš Šutaj Eštok (Hlas) a támadás helyszínén tartott sajtótájékoztatóján leszögezte, a kormány a jövőben mindent megtesz a diákok és a tanárok védelmében. A belügyminiszter méltatta a rendfenntartó szervek összehangolt és gyors fellépését, amivel a helyzetet kezelték. A közvéleményt, a politikusokat és a sajtót pedig arra kérte, az indulatok szítása helyett próbáljanak racionálisak és nyugodtak maradni.

17:30 - Szlovákiában korábban is történt már hasonló tragédia, nem a mostani volt az első eset, amikor egy diák késsel támadt a társaira

17:10 - A gyermekjogi biztos, Jozef Mikloško szerint a mai támadás fájdalmas emlékeztető, hogy a gyermekeink biztonsága mennyire törékeny, ezért mindenkit cselekvésre szólított fel.

„Az iskolának biztonságos helynek kell lennie, a bizalom és a béke közegének, ahol a gyermekek félelem nélkül fejlődhetnek” - hangsúlyozta Mikloško.

17:02 - A cseh külügyminiszter, Ján Lipavský szerint a szlovákiai tragédia mindenkit érint, senki nem hunyhat szemet a társadalomban eluralkodó kegyetlenség felett.

„Megrázott a szomszédos Szlovákiában történt tragikus támadás szomorú híre. Ez a brutális tett mindannyiunkat megérint és megerősíti, hogy a kegyetlenségnek nem lehet helye a társadalmunkban. Gondolok az áldozatok szeretteire és családjaira, és az egész országra” - írta Lipavský.

16:50 - Meg nem erősített információk szerint a kormányfő, Robert Fico (Smer) is a tragédia helyszínére tart.

16:35 - A pénzügyi tárca vezetője, Ladislav Kamenický (Smer), a munkaügyi miniszter, Erik Tomáš (Hlas), a régiófejlesztési miniszter, Richard Raši (Hlas), valamint az agrártárca vezetője, Richard Takáč (Smer), Martina Šimkovičová (SNS-jelölt) kulturális miniszter, az igazságügyi tárca vezetője, Boris Susko (Smer) és a sportminiszter, Dušan Keketi (SNS-jelölt) is őszinte részvétét fejezte ki az áldozatok családjának, a sebesülteknek pedig mielőbbi felépülést kívántak.

16:32 - „Megdöbbentett a mai tragédia. Ez az esemény nagyon megvisel, különösen nőként és anyaként. Őszinte részvétem az áldozok családjának” - mondta Denisa Saková (Hlas) gazdasági miniszter.

16:30 - Branislav Gröhling, az SaS elnöke szintén részvétét fejezte ki. „Remélem, nem lesz több áldozata ennek a szörnyű tragédiának” - írta a közösségi hálón.

16:29 - Andrej Danko csütörtöki sajtótájékoztatóján elítélt mindenfajta erőszakot, és azt mondta, nem érti, hogyan támadhat rá az osztálytársaira és a tanárra egy fiatal fiú. Véleménye szerint a társadalomnak vissza kellene térnie a hierarchiához és a tisztelethez. „A tisztelet és a megbecsülés elvész, veszekednek egymással a családtagok” - hangsúlyozta. Szerinte el kell gondolkodni azon, hogyan lehet megállítani a társadalomban elmélyülő gyűlöletet.

16:27 - A gimnáziumban elkövetett támadás áldozata egy 18 és egy 51 éves nő. Egy 18 éves nőt pedig közepesen súlyos sérülésekkel szállítottak a poprádi kórházba, tájékoztatta a TASR hírügynökséget Danka Capáková, az országos mentőszolgálat operatív központjának (OSZZS) szóvivője.

16:24 - Az egész társadalomnak el kell ítélnie mindenfajta agressziót és erőszakot, és vissza kell térnie a kölcsönös tisztelethez, valamint a szabályok és a tekintélyek iránti megbecsüléshez – idézte a TASR Peter Žigának, a parlament alelnökének a szavait.

16:15 - Milan Majerský, a KDH elnöke és Eperjes megye elnöke őszinte részvétét fejezte ki az áldozatok hozzátartozóinak. „Ez az esemény mindannyiunkat megrázott, és emlékeztet bennünket iskoláink biztonságának fontosságára” - jelentette ki Majerský, aki maga is a helyszínre utazik.

16:10 - Ilyen szörnyű erőszaknak nincs helye a társadalmunkban, írta közösségi oldalán Michal Šimečka, a Progresszív Szlovákia elnöke, akit megdöbbentett a hír. Šimečka részvétét fejezte ki az áldozatok hozzátartozóknak.

16:04 – A Markíza úgy tudja, a késes támadásnak két halálos áldozata van, rajtuk kívül további két személy megsérült – egyikük súlyosan, míg a másik diák könnyebben. A 18 éves támadó indítéka továbbra is ismeretlen, noha már a múltban is halálos fenyegetésekkel illette volt osztálytársait.

15:47 – Az iskola környékét elkerítették. Helyszíni felvételek.

15:43 – A Denník N információi szerint a késes támadás sérültjét, akit válságos állapotban szállítottak kórházba, Poprádon kezelik. A jelenlegi információk szerint a támadásnak nincs több sérültje. Két ember meghalt, egyikük az intézmény igazgató-helyettese, a másik egy diáklány.

15:35 – A kormányfő, Robert Fico (Smer) szerint nehéz megérteni a történteket.

„Próbálom összegezni az összes releváns adatot. Ebben a pillanatban annyit mondhatok, hogy részvétemet fejezem ki az elhunytak családjának, a sérülteknek pedig mielőbbi felépülést kívánok. Mindenkinek pedig, aki túlmotivált, politikai csendet ajánlok” – írta a miniszterelnök közösségi oldalán.

15:30 – A volt belügyminiszter, Roman Mikulec (Szlovákia mozgalom) a tragédia kapcsán felhívta a figyelmet, hogy a kormányfő, Robert Fico korábbi kijelentése, mely szerint a diák, aki véleményt nyilvánított, pofont érdemel, teljességgel elfogadhatatlan. Mindenkit felszólított, hogy hagyjanak fel a hangulatkeltéssel, amivel már a miniszterelnök elleni merénylet után le kellett volna számolni.

15:24 – A Középiskolák Diáktanácsa (ŠRSŠ) szerint a tragédia egy szörnyű jel, amit a társadalom egyáltalán nem hagyhat figyelmen kívül. A diákok érdekvédelmi szervezete a következő órákban tanácskozást kezdeményez az oktatási tárca vezetőjével is.

„Az ŠRSŠ-t megrázzák a történtek. A gyűlölet, amellyel nem foglalkoznak, egyre növekszik, és egyre inkább befolyásolja a diákokat és az ő hozzáállásukat, véleményüket vagy megnyilvánulásaikat” – olvasható a diákok közleményében, amelyben azt is leszögezték, mindenkin múlik, hogyan alakul a társadalmunk jövője.

„Az iskoláknak olyan helyeknek kell lenniük, ahol a fiatalok, tanulhatnak és egy jobb jövőről álmodnak. Ehelyett azonban azt látjuk, hogy az erőszak és a gyűlölet utat talál az osztálytermekbe” – figyelmeztettek mindenkit, hogy eljött az ideje megállítani az erőszakot.

15:18 – A főügyész, Maroš Žilinka személyes tájékoztatást vár az eperjesi kerületi ügyésztől a támadás kapcsán.

15:16 – A külügyi tárca vezetője, Juraj Blanár (Smer) a közösségi oldalán reagált a tragédiára.

„Megdöbbentettek a történtek, és őszinte részvétemet fejezem ki az áldozatok családjának és szeretteinek, a sérülteknek pedig mielőbbi gyógyulást kívánok” – írta a tárcavezető.

15:12 – A Denník N arról ír, hogy a támadó diáknak, a 18 éves S. S.-nek csütörtökön bizottsági vizsgái lettek volna, miután a szepesófalui iskolába egy késmárki gimnáziumból lépett át, ahonnan a Markíza szerint azért rúgták ki, mert támadással fenyegette ottani osztálytársait.

15:06 – Az oktatási miniszter, Tomáš Drucker megérkezett a helyszínre, és támogatásáról biztosította az iskola fenntartóját, a várost, valamint az oktatási intézmény vezetőségét, a tanulókat és a személyzetet. „Kiemelt figyelmet fordítunk a tragédia által érintett gyermekek, tanárok és a teljes személyzet pszichológiai és egyéb szakmai támogatására.” Emellett a válságstábokkal együttműködve krízisvonalat hoztak létre az esemény által érintettek számára.

„Arra kérek mindenkit – a politikusokat, a médiát és a nyilvánosságot –, hogy a lehető legnagyobb érzékenységgel közelítsenek ehhez a tragédiához, és kerüljék a találgatásokat vagy az elhamarkodott következtetéseket” – mondta az oktatási miniszter.

15:00 – A köztársasági elnök, Peter Pellegrini szerint egyetlen problémát sem lehet megoldani késsel vagy más fegyverrel.

„A viták békés és kifinomult, gyűlölet és erőszak nélküli megoldása azonban az egész nemzet és az egész társadalom célja kell, hogy legyen. Mindenkinek a maga módján hozzá kell járulnia ehhez, hogy a légkör és az emberek közötti kapcsolatok szintje ne adjon teret az emberi áldozatokkal járó erőszakos cselekményeknek” – mondta Pellegrini.

14:54 – A Magyar Szövetség sem hagyta szó nélkül a történteket. A párt részvétet nyilvánított az áldozatok családjának, majd megjegyezték, bár a szepesófalui gimnáziumában történt tragédiáról még nem sokat tudunk, azt mindenki érzékeli, hogy a társadalomban felgyülemlett feszültség, a gyűlöletbeszédek sokasága, illetve azt, hogy a verbális agresszivitás a politika és a közbeszéd elfogadott eszköze lett nem vezet jóra.

„Ha ezen továbbra sem tudunk vagy akarunk változtatni, számolnunk kell azzal, hogy a figyelem megszerzését szolgáló erőszakos esetek gyakoribbá, az agresszivitás pedig normalitássá válik. Ezt pedig nem akarhatjuk” – olvasható a párt közleményében.

14:54 – A Denník N úgy tudja, a támadót az elmúlt évben az iskola egyik legkiemelkedőbb diákjaként díjazták. Sikereket ért el regionális, megyei és járási versenyeken, emellett eredményesen képviselte az iskolát különböző sportversenyeken, futsal-, kosárlabda- és floorballmérkőzéseken.

14:47 – Strédl Terézia pszichológus úgy nyilatkozott lapunknak, hogy mindenképp odafigyeléssel és a megfelelő elégedetlenség-konfliktuskezelésével lehetne megelőzni az ilyen tragédiákat.

„Az egyik problémát a társadalomban kell keresni. Tele van agresszív töltettel, ami akármikor robbanhat. A másik az érzelmi intelligencia és az iskolai kapcsolata. Az iskola még mindig annyira értelem fókuszált, s azt fejleszti, vagy fejlesztené, hogy ebből kell kiindulni. Van is egy ilyen mondás: a mai gyerekek nagyon okosak, de vajon jobbak is? Itt van az a kérdőjel, amivel meg lehet előzni azt a rengeteg, kontrolálatlan indulatot ami a gyerekekben van. Nekik azonnal kell minden, rögtön meg kell csinálni, nem értelmezi a hallott szót, de egyből reagál. Hatalmas készültségi állapotban vannak az ingerekre, s rengeteg információt kapnak a mai világban, amik néha rosszul pingpongoznak az agyában, s helytelenül csapódnak le, mint a mostani esetben például” – mondta Strédl. Kiemelte, hogy mindenképp az agressziót kell kezelni, ami egy velünk született ösztönkésztetés, az önkontrollal van baj.

„Az első 6–8 évben alapozódik egy ember személyisége, ott kell a gyereket szabályozni, hogy mi a helyes és a helytelen, mi a jó és a rossz. Ha ez majomszeretettel, vagy nem odafigyeléssel, esetleg túlzott szigorral történik, akkor mind hozza magával azt, hogy nem tudja megfelelően kezelni az indulatait” – részletezte. Hozzátette azt is, hogy három krízis időszaka van az emberöltőnek. Első a dackorszak, amikor a gyerek megpróbálja a lehetőségeit a környezetével szemben, második pedig a serdülőkor, itt történik a túlérzékenység. „Túlérzékenység, túlbírálat, a túlzott igazság követése hozza magával az előző évek, évtizedek begyűjtött elégedetlenségét. Azt látjuk, hogy ez az elégedetlenségi potenciál mindenkiben benne van. Ugyanúgy a szülőkben, a gyerekekben, a pedagógusokban, a tanulókban. Ezeknek a lecsapódásából sajnos ilyen tragédiák történhetnek” – zárta gondolatait. (kzs)

14:45 – Az egészségügyi tárca vezetője, Kamil Šaško (Hlas) közösségi oldalán azt írta, rendkívül sajnálja a történteket. „Őszinte részvétemet fejezem ki az áldozatok családjainak és szeretteinek. Az ilyen cselekményeknek nincs helye a társadalmunkban.”

14:35 – Vendégh Krisztina, a galántai Pedagógiai-Pszichológiai Tanácsadó és Prevenciós Központ szociálpedagógus szakembere elmondta, az ilyen esetek után 24–48 órán belül válságkezelő beavatkozást kell alkalmazni a diákoknak, pedagógusoknak, esetleg a szülőknek is, de leginkább az osztályokban.

„A legfontosabb, hogy stabilizálják a gyerekeket és a pedagógusokat, hogy képesek legyenek feldolgozni a történteket. Azért nem azonnal végzik ezt a szakemberek, mert a tragédia elszenvedői sokkos állapotba kerülnek, amikor még nem is képesek az érzéseikkel azonosulni vagy megfogalmazni azokat. Fontos, azonban, hogy utána ezekkel az érzésekkel dolgozzanak, majd kiutat találjanak belőlük a diákok és tanárok csoportosan a szakemberekkel. Akinél maradandó trauma, illetve poszttraumás stressz alakul ki, annak individuális segítségre is szüksége van, pszichológusok, terápiában segítenek földolgozni a traumát” – magyarázta a szociálpedagógus, aki szerint az agresszív viselkedés sajnos egyre gyakoribb mostanság az iskolákban és a társadalomban. Ugyanakkor úgy véli, az ennyire kiéleződő esetek, amelyek akár ilyen támadásokban is megnyilvánulnak, nem gyakoriak. Mint fogalmazott, a központban dolgozó kollégákkal észlelik, hogy agresszívabbak a diákok, a felhalmozott, elnyomott érzések aztán ilyen formába törhetnek elő. (tb)

14:30 – A belügyminiszter mellett az oktatási miniszter, Tomáš Drucker (Hlas) is úton van a tragédia helyszínére. Ha megérkezik, bővebb tájékoztatással szolgál majd.

14:28 – Ján Kurňava, Szepesófalu polgármestere lapunknak elmondta, ez egy nagyon szörnyű, tragikus incidens, amire senki sem számított, de mindenkit arra kérnek, hogy értsék meg, jelenleg nem szolgálhatnak további információkkal. „A történtek felderítése és a kivizsgálás még folyamatban van. A tettes értesüléseink szerint már a rendőrök kezében van. Én személy szerint még nem voltam a helyszínen, csak hallottam a történteket, ezért nem tudom, pontosan hány sérült van, vagy hányan veszítettek életüket. Ez egy nagyon szomorú, sajnálatos incidens, ezért is kérjük az embereket, hogy az érintett feleket tartsák tiszteletben” – mondta. (nr)

14:16 – A történtekre a belügyminiszter, Matúš Šutaj Eštok (Hlas) is reagált. A szaktárca vezetője részvétet nyilvánított az elhunyt személyek hozzátartozóinak, és jelezte, azonnal a tragédia helyszínére utazik.

14:13 – A gyanúsítottat rövid időn belül sikerült letartóztatni.

14:10 – Lapunk felvette a kapcsolatot a helyi polgármesteri hivatallal, valamint az intézmény vezetőjével, megkeresésünkre azonban egyikük sem reagált.

14:05 – A Markíza úgy tudja, a támadás egyik áldozata az intézmény igazgató-helyettese, a másik egy diáklány.

13:58 – A rendőrség közzétette a 18 éves támadó, S. S. arcképét. A hivatalos tájékoztatás szerint a férfi, aki jelenleg szökésben van, az iskola diákja. A támadó az intézmény egyik pedagógusát, valamint két diákot késelt meg.

Az illetékesek arra figyelmeztettek, aki látni véli a támadót, ne próbálja meg feltartóztatni, azonnal hívja a 158-as segélyhívót.

Korábban:

A Markíza értesülései szerint a támadásnak két halálos áldozata van, többen pedig megsérültek – erősítette meg Danka Capáková, az országos mentőszolgálat operatív központjának (OSZZS) szóvivője. Egyikük állapota válságos. A késelő elmenekült. A helyi hangosbemondóban arra figyelmeztették a lakosokat, hogy a városban egy felfegyverkezett férfi jár.

Tomáš Drucker (Hlas) oktatásügyi miniszter lefújta a délutánra tervezett sajtótájékoztatóját, döntése vélhetően összefüggésben áll a történtekkel.

Problémás gyerek volt

Ugyanabban az évben, 2022 novemberében Samuel S.-t halálos fenyegetés és erőszakos fenyegetések miatt is elítélték egy osztálytársával szemben. Az eset még 2021 decemberében történt.

Miután Samuelt kizárták egy online tanóráról, üzeneteket kezdett küldeni az osztály lányainak a közösségi hálón, egy csoportban. Azt írta, hogy bosszút fog állni, és ha háborút akarnak, megkaphatják.

A kizárásért egy konkrét osztálytársnőjét tette felelőssé. Az illetőnek azt írta, hogy meg fogja verni, sőt akár meg is öli. Az üzeneteiben említette a lány elleni korábbi fizikai támadásait is – egyszer megütötte, máskor pedig biciklivel hajtott neki. A lány annyira félt, hogy ezután nem mert egyedül iskolába járni – írja a Markíza.

Ebben az ügyben a bíróság végül nem szabott ki új büntetést, mivel a korábban ugyanazon a bíróságon hozott ítéletet elegendőnek tartották.

A Markíza azt írja, a fiú már gyerekkorától kezdve agresszív volt. Erőszakos viselkedése miatt állítólag még az óvodából is kizárták.

(tvnoviny.sk)

Kapcsolódó cikkünk

Előre megfontolt szándékkal elkövetett emberölés, valamint annak kísérletével gyanúsítják a 18 éves Samuel S.-t, a szepesófalui (Spišská Stará Ves – Késmárki járás) gimnáziumban történt, két halálos áldozatot és egy súlyos sérültet követelő késes támadás gyanúsítottját – tájékoztatott Martina Sláviková, az országos rendőr-főkapitányság szóvivője.

Az ügyész indítványozta a feltételezett elkövető vizsgálati fogságba helyezését – tette hozzá Sláviková. A javaslatról a Specializált Büntetőbíróság (ŠTS) hivatott dönteni. Az ügyész indoklása szerint fennáll a szökés, valamint a bűncselekmény folytatásának veszélye. A bíróságnak az elkövetkező 48 órában kell ítéletet hoznia.

Amint arról korábban beszámoltunk, csütörtök délután késes támadás történt egy szepesófalui gimnáziumban. A támadásnak két halálos áldozata van, egy további személy állapota válságos.

Kapcsolódó cikkünk