De economische sancties van het Westen hebben wel degelijk een effect op Rusland, dat blijkt uit een nieuw onderzoek van de Universiteit van Yale. Nochtans waarschuwde het Internationaal Monetair Fonds (IMF) onlangs nog dat de Russische economie minder afziet dan verwacht werd. “Wat er nodig is, is dat de bevolking zodanig hard getroffen wordt zodat die langzaamaan in opstand komt tegen Poetin”, zegt Bruno Merlevede econoom en Ruslandexpert van de UGent.
“Nu de Russische invasie in Oekraïne zijn vijfde maand ingaat, is het gangbare verhaal ontstaan dat de economische uitputtingsoorlog vooral zijn tol eist in het westen. En er sprake is van een veerkracht en zelfs welvaart van de Russische economie. Dit is gewoon niet waar”, staat er te lezen in de studie van Yale.
Volgens het onderzoek zou er weg degelijk een impact zijn op de Russische economie. Zo zou de positie van Rusland als grondstoffenexporteur “onherroepelijk achteruitgegaan zijn”, is de Russische invoer grotendeels ingestort, is de binnenlandse productie volledig stilgevallen en zou de overheidsbegroting voor het eerst in jaren tekorten tonen.
Nochtans heeft de Hongaarse premier Viktor Orban afgelopen weekend aangekondigd dat de Europese sancties niet werken en er een nieuwe strategie nodig is. Volgens het IMF is de krimp van de Russische economie ook minder groot dan verwacht werd. Want die krimpt slechts met 6 procent, terwijl in april nog gemikt werd op zo’n 8,5 procent.
Korte en lange termijn
“Het is zeer dubbel. Beide invalshoeken kunnen correct zijn, afhankelijk van hoe je het bekijkt”, zegt Bruno Merlevede, econoom en Ruslandexpert van de UGent. “Er zijn verregaande en nooit geziene maatregelen genomen tegen Rusland. En op korte termijn hebben die wel effect gehad want er waren wel degelijk lege winkelrekken en problemen met de toelevering en de export. Maar als je naar het groter geheel kijkt, kan het overkomen alsof de maatregelen weinig effect hebben gehad.”
Want Poetin is na vijf maanden oorlog nog steeds aan de macht en de problemen die er waren heeft Rusland proberen op te lossen door zich te richten op andere grote spelers zoals China, India en zelfs Afrika. “Rusland heeft zich aangepast. Dat zagen we ook met de peren die destijds geboycot werden met de annexatie van het Krim. Er is toen ook een shift gebeurd van de export omdat er niet meer naar Rusland geëxporteerd werd”, zegt Merlevede.
LEES OOK. Waarom de Russen plots een charmeoffensief starten in Afrika (+)
Meest logische optie
Het meest gewenste resultaat, Poetin van gedacht doen veranderen, is echter niet bereikt met de sancties. “Het einddoel is niet om de Russen en hun economie te treffen maar om Poetin te laten verdwijnen. En als we zo naar de sancties kijken, dan is er inderdaad geen effect. Het is dan ook nog eens uitgedraaid op een steekspel als het op gas en energie aankomt omdat Rusland nu minder gas levert door zogezegde problemen met turbines en de onderhoud ervan”, zegt Merlevede.
En toch waren economische sancties volgens Merlevede enige oplossing: “Het was de meest logische want de andere optie was een regelrechte oorlog. En dat wilden we zeker vermijden. Maar wat er nodig is, is dat de bevolking zodanig hard getroffen wordt zodat die langzaamaan in opstand komt tegen Poetin. Alleen zijn de hogeropgeleiden en diegenen die niet akkoord gaan al snel het land uitgevlucht,dus is de intellectuele oppositie weg. En de modale Rus die zal veel gemakkelijker beïnvloed worden door allerlei propaganda van Poetin”.
|