Знайдено на сайті: | L'Eco di Bergamo |
Мова: | 16 (Italian / italiano) |
Заголовок: | La rimonta sulla Fiorentina, la match analysis dimostra: la svolta coi cambi |
Резюме: |
Il gol di Castagne al 95° rovina i piani di chi oggi si sarebbe rifugiato nei luoghi comuni che dalla notte di Zagabria si sprecano a tonnellate. Se l’Atalanta avesse perso la partita contro la Fiorentina di Montella, avreste ...
Il gol di Castagne al 95° rovina i piani di chi oggi si sarebbe rifugiato nei luoghi comuni che dalla notte di Zagabria si sprecano a tonnellate. Se l’Atalanta avesse perso la partita contro la Fiorentina di Montella, avreste letto di «scorie di Zagabria», di «musichette che fanno tremare le gambe» non ancora dimenticate, o di «insondabili segreti da Champions League». In realtà quelle sono le coperte calde dove si rifugiano i perdenti (squadra e allenatore le hanno sempre rifiutate) o chi non ha capito cosa è successo realmente a Zagabria. A determinare la rimonta contro i viola sono stati i cambi (determinanti) di Ilicic e Gomez al posto di Muriel e Masiello.
L’Atalanta che faceva possesso sbattendo contro il muro viola, ricomincia a giocare a ritrovarsi. Certo non è stata brillante per 60 minuti buoni, e anche Ilicic e Gomez ci hanno messo diversi minuti per trovare ragione di quel muro, ma serviva gente che puntasse l’avversario che riuscisse a ragionare anche se pressato, che vedesse linee di passaggio in area e fosse in grado di farvi filtrare il pallone (qua ci riferiamo espressamente allo sloveno).
In questo modo l’Atalanta ha trovato il pareggio contro una Fiorentina in vantaggio per due reti e che aveva iniziato la gara molto bassa, ma che poi con il trascorrere dei minuti e grazie all’intelligenza tattica di Ribery e Chiesa (che si sono abbassati per ricevere gli scarichi della propria difesa e consentito alle proprie linee di alzarsi), ha guadagnato campo e colpito l’Atalanta.
Il primo gol della Fiorentina è però frutto di una respinta fuori area sugli sviluppi di un calcio d’angolo, raccolta da Chiesa che tira dal limite (xG 0,02) e grazie a una sfortunata deviazione di Palomino batte Gollini. Nell’occasione il giocatore viola è in grado di calciare quasi indisturbato perché sulla respinta della difesa, Castagne (messo li per raccogliere le respinte) arriva in ritardo.
Più o meno con la stessa dinamica sarà proprio Castagne a pareggiare al 95° minuto. Il calcio d’angolo battuto dalla sinistra dell’attacco dell’Atalanta. Gomez calcia con traiettoria a rientrare e l’intera linea difensiva viola «collassa» verso la propria porta sotto la spinta di quasi tutta l’Atalanta ( anche Gollini è in area a saltare). La respinta vede Castagne (senza che la fiorentina avesse predisposto giocatori a intercettare le respinte) colpire di collo esterno destro e battere Dragowsky (xG 0,06) con una traiettoria imprendibile che si infila tra una marea di giocatori.
In mezzo ai due gol c’è una sfida fatta di una serie di duelli: Pezzella-Zapata, con il viola capace di contenere lo strapotere fisico del colombiano. L’argentino regge le spallate e gli «appoggi» di Duvan, difficilmente si fa sbilanciare ed è preciso ad anticipare (7 duelli vinti). Muriel incrocia Milenkovic, e alla lunga (anche grazie a 4 falli) il croato vince la sua battaglia personale con l’altro colombiano.
Nel primo tempo 10 conclusioni per i nerazzurri ma costituiti principalmente da tiri a bassa probabilità di realizzazione (intuibile dal movimento della linea azzurra nel grafico riportato sopra), ad esclusione del tiro di Zapata xG 0,24 dal limite dell’area di rigore scoccato subito dopo essere passati in svantaggio al 24° minuto, ed il sinistro di Muriel su assist di Malinovskyi al 35° minuto.
La mappa degli xG fornisce la fotografia di una partita equilibrata per il valore delle occasioni create. Ad un maggior controllo del gioco da parte dell’Atalanta, non è corrisposta una maggior pericolosità. La distribuzione dei tiri ha visto prevalere le conclusioni da fuori (10 sulle 19 totali) come mostrato dalla grafica sotto
La distribuzione degli attacchi (immagine sotto ), ha visto le due fasce utilizzate in modo equilibrato dall’Atalanta, mentre la Fiorentina ha invece privilegiato la fascia destra dove agiva la coppia Dalbert - Ribery.
I passaggi dell’Atalanta nei 90 minuti sono risaliti oltre le medie della passata stagione. In totale saranno 590 con un indice di precisione prossimo all’84%. Un dato su tutti ci fornisce l’idea di occupazione della metà campo avversaria da parte dei nerazzurri : L’Atalanta ha esercitato più del 60% del proprio possesso palla in quella zona di campo.
Fatica ancora in questo inizio di stagione la squadra di Gaseprini e le rotazioni hanno smorzato la pericolosità dell’attacco. La difesa ha subito ancora un gol sugli sviluppi di un calcio da fermo, ed uno nato dalla ricerca dell’anticipo sulla ripartenza degli avversari con le linee protese in avanti. In entrambe le situazioni c’è qualcosa che si può migliorare, ma se riguardate le partenze degli ultimi tre anni, la squadra è sulla linea di rendimento delle passate stagioni, che non l’ha mai vista brillante nel mese di settembre. Nessun panico da musichetta o gambe che tremano dunque, ma solo una questiona di forma, ed in questa stagione anche un bel numero di partite importanti ravvicinate che potranno creare qualche difficoltà in più a livello di lucidità e intensità, soprattutto in questa fase.
|
Посилання: | https://www.ecodibergamo.it/stories/corner/match-analysis/la-rimonta-sulla-fiorentina-la-match-analysis-dimostra-la-svolta-coi-cambi_1322501_11/ |
google translate: | переклад |
Дата публікації: | 23.09.2019 8:01:42 |
Автор: | |
Url коментарів: | |
Джерело: | |
Категорії (оригінал): | Match Analysis |
Додано: | 23.09.2019 9:03:08 |
|
|
|
Спільнобачення.ІноЗМІ (ex-InoZMI.Ruthenorum.info) розповсюджується згідно з ліцензією GNU для документації, тож використання матеріалів, розміщених на сайті - вільне за умов збереження авторства та наявності повного гіперпосилання на Рутенорум (для перекладів, статистики, тощо).
При використанні матеріалів іноземних ЗМІ діють правила, встановлювані кожним ЗМІ конкретно. Рутенорум не несе відповідальності за незаконне використання його користувачами джерел, згадуваних у матеріалах ресурсу.
Сайт є громадським ресурсом, призначеним для користування народом України, тож будь-які претензії згадуваних на сайті джерел щодо незаконності використання їхніх матеріалів відхиляються на підставі права будь-якого народу знати, у якому світлі його та країну подають у світових ЗМІ аби належним чином реагувати на подання неправдивої чи перекрученої інформації. |