Этот заманчивый способ досадить Кремлю — глупая ошибка, за которую придется дорого заплатить. Такое мнение высказывает и обосновывает обозреватель американского консервативного журнала National Review Майкл Даферти в своей новой колонке, перевод которой публикует ИноСМИ.ru.
«Когда американское политическое руководство владеет собой, оно, как правило, отказывается от намерения вовлечь нашу страну в украинские дела. Поэтому призывы вооружить Украину, звучавшие на этой неделе из уст законодателей и аналитиков, суть признак того, что скандальные известия о связях Трампа и России совершенно выбили из колеи наш политический класс», — пишет Даферти.
Как государству Украине нечем похвастаться
По мнению колумниста, Украина — глубоко разобщенная страна. Последние президентские выборы выявили серьезный конфликт между аграрным, украиноязычным севером и западом, с одной стороны, и русскоязычным югом и востоком — с другой. Как государству Украине тоже особенно нечем похвастаться. Сменяющие друг друга правительства в Киеве оказались неэффективными и/или безнадежно коррумпированными. Стабильной демократией Украину никак не назовешь.
К тому же многие русские считают, что история этой страны тесно переплетается с их собственной. Антикоммунистический диссидент Александр Солженицын отчасти подытожил отношение России к Украине, в 1990 году написав: «Это всё — придуманная недавно фальшь, что чуть не с IX века существовал особый украинский народ с особым нерусским языком».
Излишне говорить о том, что история взаимоотношений России и Украины по своей длительности не идет в сравнение с той, на которую претендуют Соединенные Штаты. Периодически поднимается тема членства Украины в НАТО, однако защищать Украину, которая к тому же мало чем способна содействовать альянсу, будет намного сложнее, чем другие страны, отчасти потому, что ее правительство находится в таком долгу перед российским государством.
Зачем Америке новый иждивенец?
Предоставление Украине противотанкового оружия по существу не сдержит агрессию Москвы. Россия — это огромная сухопутная держава, в арсенале которой числится более 20 тысяч танков. У России есть множество экономических рычагов влияния на Украину, которым Запад не мог противопоставить ничего, кроме ныне немыслимых обязательств политической воли и наличных денег. Отправка оружия в Киев будет только лить воду на мельницу Путина, твердящего о западном вмешательстве, уверен обозреватель.
В конце концов, Украина находится на периферии интересов Соединенных Штатов и Западной Европы, пусть даже сегодня всем так нравится раздражать Россию. Отправка Украине оружия или предоставление ей своего рода членства в НАТО, возможно, и рассердит Россию, но это также создаст для США нового иждивенца. И может подвигнуть украинских националистов на какие-нибудь глупости вроде провокационных действий Михаила Саакашвили, который в 2007 году поставил Грузию под угрозу, полагая, что может рассчитывать на поддержку Запада, предостерегает Даферти.
Проучить Россию — явный приоритет для наших лидеров сегодня. Но вооружение Украины означало бы эскалацию напряженности именно там, где американское участие способно принести меньше всего пользы, констатирует колумнист. |